Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 25 sept. 2025, n° 2025005474 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025005474 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025005474 PC : 2025/336
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 25 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL BGBAT
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 16/09/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Laurent LESDOS, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 27/03/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
SARL BGBAT
,
[Adresse 1] SIREN : 834 049 579
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me, [N], [R] Juge-commissaire : Monsieur, [W], [B]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 16/09/2025.
Lors de l’audience du 16/09/2025
Monsieur, [X], [T] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [R], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 06/08/2025 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 27/03/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL BGBAT.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (en attente d’éléments de la part du dirigeant, un actif est en cours de réalisation, rapport à adresser au Parquet).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 27/12/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL BGBAT.
Fixe au 09/12/2025 à 09:00 la date à laquelle Monsieur, [X], [T], représentant légal de la SARL BGBAT, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Retenue de garantie ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Maître d'ouvrage ·
- Maître d'oeuvre ·
- Intérêt
- Gestion administrative ·
- Comptable ·
- Marc ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Conciliation ·
- International ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule à moteur ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Liquidateur ·
- Délai
- Adresses ·
- Pierre ·
- Air ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Courriel ·
- Retrait ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacation ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taxation ·
- Mission ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Réquisition ·
- Consignation ·
- Justification
- Adresses ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Veuve ·
- Audience publique ·
- Instance ·
- Ordre ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Article textile ·
- Vente directe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Indemnité ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Article 700
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Franche-comté ·
- Banque populaire ·
- Bourgogne ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Date ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.