Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 19 juin 2025, n° 2024003873 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024003873 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024003873 PC : 2024/1171
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 19 juin 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS LYPTECH
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 13/05/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Philippe FREY, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 21/11/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS LYPTECH -, [Adresse 1] ; a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [L], [P] prise en la personne de liquidateur ; a dit, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, que la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard dans le délai de six mois et a fixé à cet effet au 13/05/2025 la date de la prochaine comparution en chambre du conseil.
Lors de l’audience du 13/05/2025
Monsieur, [C], [M], président de la société susvisée, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [P], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 09/05/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 21/11/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS LYPTECH.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (la cession d’un véhicule est en cours ainsi que le recouvrement de créances et la recherche d’acquéreur des brevets appartenant à la SAS LYPTECH).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par décision réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 21/08/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS LYPTECH.
Fixe au 02/09/2025 à 11 heures la date à laquelle Monsieur, [C], [M], président de la SAS LYPTECH, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2 ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Patrimoine ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Surendettement ·
- Conversion
- Voyage ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Suisse ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Canton ·
- Date ·
- Juge
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Poulain ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Connexité ·
- Débats ·
- Conseil ·
- Administration ·
- Audience
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Jugement ·
- Caducité ·
- Comparution ·
- Activité économique ·
- Lettre recommandee
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Augmentation des prix ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine
- Dividende ·
- Réception ·
- Activité économique ·
- Report ·
- Courriel ·
- Plan de redressement ·
- Exigibilité ·
- Modification ·
- Activité ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contrôle d’accès ·
- Système ·
- Installation ·
- Videosurveillance ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Ascenseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Référé ·
- Successions ·
- Résiliation ·
- Compensation ·
- Confiserie
- Banque populaire ·
- Fil ·
- Coups ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Caution solidaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Comptes bancaires ·
- Acte
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.