Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 11 sept. 2025, n° 2025003207 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025003207 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025003207 PC : 2025/199
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 11 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS MITP
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 02/09/2025 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Philippe FREY, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 20/02/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
SAS MITP
,
[Adresse 1] : 949 829 964
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [Z], [O] Juge-commissaire : Monsieur, [Q], [G]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 02/09/2025.
Lors de l’audience du 02/09/2025
Monsieur, [R], [U] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [Z], [O], représenté par sa collaboratrice Mme, [X], [K], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 21/08/2025 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 20/02/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS MITP.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (le liquidateur reste en attente des éléments lui permettant de procéder au recouvrement d’un compte client).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 20/11/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS MITP.
Fixe au 28/10/2025 à 10:00 la date à laquelle Monsieur, [R], [U], représentant légal de la SAS MITP, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Brie ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Enregistrements sonores ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Production audio-visuelle
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Droit acquis ·
- Prix ·
- Plan ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en demeure ·
- Affacturage ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Huissier de justice ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- In solidum
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Dette ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Viande ·
- Abats ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Vente au détail ·
- Pain ·
- Personnes ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Italie ·
- Pièce de rechange ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Identifiants ·
- Automobile ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Obligation légale ·
- Procédure de conciliation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.