Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mai 2025, n° 2024002142 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024002142 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mai 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE
la SAS [Z] & CO
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/04/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jean-François MARTIN, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 28/10/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SAS [Z] & CO
[Adresse 1] SIREN : 821 865 516
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL [P] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [L] [P] Juge-commissaire : Madame [G] [B] [O]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 17/04/2025.
Lors de l’audience du 17/04/2025
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [S] [N] [Z], représentant légal, Me [L] [P], ès qualités.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 06.04.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective ainsi qu’un délai supplémentaire de deux mois au titre du dépôt du passif antérieur.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 28/10/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS [Z] & CO.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour et que notamment le recouvrement d’une créance est toujours en cours.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire et de fixer ainsi un délai supplémentaire de deux mois au titre du dépôt du passif antérieur.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge de 3 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 17.07.2025 à 9 heures (salle d’audience 2 – 2ème étage), la procédure de la SAS [Z] & CO.
Fixe un délai supplémentaire jusqu’au 28.06.2025 pour le dépôt du passif antérieur.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Adresses
- Retraite ·
- Assistance ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Injonction ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Versement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Exportation ·
- Librairie ·
- Papeterie ·
- Courtage ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Leasing ·
- Diffusion ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Conditions générales
- Expert ·
- Dégât ·
- Sinistre ·
- Exploitation ·
- Indemnité ·
- Contrat d'assurance ·
- Incendie ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Créanciers
- Patrimoine ·
- Surendettement ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Professionnel ·
- Cessation d'activité
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.