Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 15 sept. 2025, n° 2025008209 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025008209 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 15 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARLu ADEQUATION CONSEIL & FORMATION
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/07/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Philippe DAGORNO, Monsieur Renaud du LAC, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 05/04/2012, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 31.07.2012 a décidé la liquidation judiciaire à l’égard de
SARLu ADEQUATION CONSEIL & FORMATION
,
[Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 501 145 924
Ont été désignés :
Liquidateur : SELARL, [R] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [R] Juge-commissaire :, [J] BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17/07/2025, Monsieur, [S], [Z], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [R], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/07/2025 :
Monsieur, [S], [Z] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [R], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 10.07.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 31.07.2012 qui a décidé la liquidation judiciaire à l’égard de la SARLu ADEQUATION CONSEIL & FORMATION.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (recouvrements et contentieux toujours en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 31/07/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARLU ADEQUATION CONSEIL & FORMATION.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Sauvegarde ·
- Activité
- Injonction de payer ·
- Piscine ·
- Devis ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Écrit ·
- Relation commerciale ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Syndicat de copropriété ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Fins ·
- Recouvrement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sécurité ·
- Offre ·
- Prix ·
- Candidat ·
- Méditerranée ·
- Fonds de commerce ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Courriel ·
- Facture ·
- Devis ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce
- Société générale ·
- Garantie ·
- Banque ·
- Créance ·
- Nantissement ·
- Cautionnement ·
- Exécution provisoire ·
- Contrats ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Réseau ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.