Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 17 juil. 2025, n° 2025012014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025012014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025012014 PC : 2025/760
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 17 juillet 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SARL ADDICTARCHI
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Marie BIDAN, présidente, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 15/07/2025 devant Madame Marie BIDAN, présidente, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL MITRICREATION,
[Adresse 1], représentée par Me Amélie DOMERCQ, avocat au barreau de Toulouse, avocat postulant,
et par Me Olivier ROQUES, avocat au barreau de Marseille, avocat plaidant, Comparante.
DEFENDEUR :
* SARL ADDICTARCHI,
[Adresse 2], Non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 12 juin 2025, la SARL MITRICREATION demande au tribunal de commerce de TOULOUSE d’ouvrir une procédure collective, de redressement judiciaire, subsidiairement, de liquidation judiciaire, à l’encontre de la SARL ADDICTARCHI.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARL ADDICTARCHI a déclaré exercer l’activité suivante : décoration intérieure, formation en décoration intérieure, design, home staging, achat et revente de mobiliers.
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL ADDICTARCHI.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances invoquées s’élèvent à la somme principale de 5 047,60 €, comme faisant suite à l’ordonnance portant injonction de payer, délivrée par le tribunal de commerce de Toulouse, en date du 13/06/2024 ;
Ladite ordonnance a été signifiée le 21/06/2024 et un certificat de non-opposition a été délivré le 12/08/2024 ; en ce sens, la créance susvisée est certaine, liquide et exigible.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par la SARL MITRICREATION.
Les saisies-attributions effectuées par le demandeur le 01/10/2024 (au nombre de deux) et le 03/01/2025 sur les comptes bancaires du débiteur (CIC et Société Générale) démontrent l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde du compte bancaire débiteur de 9 137,45 euros pour la première, débiteur de 4 470,48 euros pour la deuxième et débiteur de 9 137,45 euros pour la troisième).
La SARL ADDICTARCHI ne comparaît pas malgré une assignation et une convocation régulières, le tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 01 octobre 2024, date de la première saisie-attribution susvisée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL ADDICTARCHI [Adresse 2] Siren : 903 088 631 RCS [Adresse 3]
Désigne Monsieur Laurent LESDOS, juge-commissaire, et Monsieur Patrick NARDIN, jugecommissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 01 octobre 2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [Y] [B] [Adresse 4] [Localité 1], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SARL ADDICTARCHI devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 02/09/2025 à 14H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 16 septembre 2025 à 09H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SCP P. BACHE – K. DESCAZAUX-DUFRENE – C. VERNIER, [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Logiciel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plateforme ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Web ·
- Adresses ·
- Commercialisation ·
- Décret
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pain ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- International ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
- Intervention ·
- Inexécution contractuelle ·
- Contrats ·
- Exploitation ·
- Mesures d'urgence ·
- Maintenance ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Produit
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Communication de document ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Rétractation ·
- Cession ·
- Titre ·
- Prix ·
- Offre d'achat ·
- Contrat de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Stock ·
- Vente
- Menuiserie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Débours ·
- Cession ·
- Mission
- Vacation ·
- Management ·
- Solde ·
- Consignation ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Taxation ·
- Mission ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.