Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 8 déc. 2025, n° 2025018179 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025018179 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 08 décembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL J.R. CORPORATE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/11/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jean-François MARTIN, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 26/06/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 21/11/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la
SARL J.R. CORPORATE
[Adresse 1] SIREN : 799 020 524
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL [K] [L] prise en la personne de Me [K] [L] Juge-commissaire : François BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 20/11/2025, Monsieur [K] [P], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me [K] [L], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 20/11/2025 :
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [K] [P], représentant légal, Me [K] [L], ès qualités.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 26/06/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL J.R. CORPORATE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (mainlevée des inscriptions en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 21.11.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL J.R. CORPORATE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Thé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant
- Adresses ·
- Jonction ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie ·
- Etablissement public ·
- Prénom ·
- Répertoire ·
- Référé ·
- Tva
- Administrateur provisoire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Filiale ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Patrimoine ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Location ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Caution ·
- Instance ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Défense au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Suppléant ·
- Instance
- Adresses ·
- Avocat ·
- Personnes ·
- Container ·
- Associé ·
- Succursale ·
- Luxembourg ·
- Cabinet ·
- Atlantique ·
- Partie
- Hôtel ·
- Contrat de franchise ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Résiliation ·
- Document ·
- Demande ·
- Facture ·
- Rapport ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreposage ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Assurances ·
- Matériel
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.