Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 31 juil. 2025, n° 2025001306 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025001306 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025001306 PC : 2025/72
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 31 juillet 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS, [Q], [C]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 22/07/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Jean POUJADE, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 23/01/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
SAS, [Q], [C]
,
[Adresse 1], [Localité 1], [Adresse 2], [Localité 2] : 980 532 980
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me, [E], [L] Juge-commissaire : Monsieur Laurent LESDOS
Le greffier a ainsi convoqué à l’audience du 22/07/2025, Monsieur, [K], [D], représentant légal de la société susvisée pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [L], ès qualités, et le ministère public ayant été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 22/07/2025
Monsieur, [K], [D] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [L], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 18/07/2025 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 23/01/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS, [Q], [C].
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (la vérification du passif est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 23/10/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS, [Q], [C].
Fixe au 30/09/2025 à 09:00 la date à laquelle Monsieur, [K], [D], représentant légal de la SAS, [Q], [C], devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Commerce ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Avis favorable ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Modification substantielle ·
- Sintés ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Publicité
- Période d'observation ·
- École ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Heure à heure ·
- Pacte ·
- Procédure abusive ·
- Juge des référés ·
- Actionnaire ·
- Urgence ·
- Capital
- Tribunal judiciaire ·
- Location financière ·
- Défense ·
- Contrat administratif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Photocopieur ·
- Droit privé ·
- Injonction de payer ·
- Commande publique ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Partie commune ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Solde ·
- Demande ·
- Réserve ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Véhicule ·
- Équipement électrique ·
- Recouvrement ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Retard ·
- Service ·
- Taux d'intérêt
- Finances ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Acte ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.