Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 30 juin 2025, n° 2025012235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025012235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025012235 PC : 2025/670
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 30 juin 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SARL [X] & FILS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/06/2025 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jérôme LACOMME, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL [X] & FILS,
[Adresse 1], Comparante, en la personne de son co-gérant, Monsieur [Q] [X], [Adresse 2], assisté de Madame [A] [O], expertcomptable.
* Monsieur [E] [M] [N] [C] [X], [Adresse 3] [Localité 1], également co-gérant de ladite SARL, était non comparant.
FAITS ET PROCEDURE
Le 24 juin 2025, la SARL [X] & FILS a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
La SARL [X] & FILS revient sur ses difficultés et met en avant : « … baisse importante des ventes… masse salariale trop importante… réglementation qui change trop souvent, rendant les clients frileux sur les achats… baisse des primes… baisse des marges… j’ai aujourd’hui besoin de réorganiser l’entreprise et l’activité pour repartir sur de bonnes bases, sachant que le carnet de commandes est satisfaisant… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’entreprise débitrice est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Toulouse sous le numéro 419 808 613 et a déclaré exercer l’activité suivante :
plomberie, chauffage, zinguerie, électricité, climatisation, commercialisation d’appareils antipollution et ses accessoires.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ladite SARL exploitant également deux autres établissements, sis [Adresse 4] et sis [Adresse 5] [Localité 2].
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL [X] & FILS.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie 23 salariés, et a réalisé un chiffre d’affaires de 3 447 570 euros lors de son exercice clos au 30/09/2024.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 170 000 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie globale déclarée créditrice de 77 000 euros).
Il est établi que la SARL [X] & FILS est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 31 mai 2025, date à laquelle elle ne pouvait plus faire face à son passif exigible (dettes fournisseurs) avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL [X] & FILS [Adresse 1], ladite SARL exploitant également deux autres établissements, sis [Adresse 4] et sis [Adresse 5] [Localité 2], Siren : 419808613
Désigne Monsieur Renaud du [V], juge-commissaire, et Madame Fabienne MARTA DE [I], juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 31 mai 2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Désigne en qualité d’administrateur la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [U], [Adresse 6], avec une mission d’assistance ;
Nomme la SELARL [L] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G] [R] [Adresse 7], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la [X] & FILS devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 24/07/2025 à 15H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 28 août 2025 à 09H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [F] [Y], [Adresse 8] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
signé électroniq Deite que r les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective. M. Philippe DAGORNO
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Remboursement ·
- Exécution
- Cliniques ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Demande ·
- Titre ·
- Délais ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Quittance
- Spectacle ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Audience ·
- Comités ·
- Juge consulaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Expertise judiciaire ·
- Commune
- Adresses ·
- Thé ·
- Sociétés ·
- Location-gérance ·
- Fonds de commerce ·
- Exploitation ·
- Contrat de location ·
- Redevance ·
- Location ·
- Enseigne
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.