Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 17 nov. 2025, n° 2025021349 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025021349 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025021349 PC : 2025/1173
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 17 novembre 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE la SAS [Y] A.
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Surmiyé GUMUS, présidente, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 13/11/2025 devant Madame Surmiyé GUMUS, présidente, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SAS [Y] A.,
[Adresse 1], Comparante, en la personne de son président, Monsieur [H] [Y], [Adresse 2], assisté de Maître Stéphane PIEDAGNEL, avocat au barreau de Toulouse.
FAITS ET PROCEDURE
Le 03 novembre 2025, la SAS [Y] A. a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel, dûment convoqués également.
La SAS [Y] A. revient sur ses difficultés, mettant en avant :
« … baisse significative du chiffre d’affaires dès 2020 (crise sanitaire)… puis conjoncture difficile par la suite avec une forte augmentation des prix des matériaux, difficilement répercutable sur les prix de vente… puis départs en retraite de plusieurs menuisiers expérimentés… problèmes commerciaux… nouvelle baisse de chiffre d’affaires… mais les perspectives demeurent et des mesure de restructuration ont d’ores et déjà été prises (arrêt activités non rentables… ajustement des prix… nouvelle stratégie commerciale… développement de partenariats industriels)… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’entreprise débitrice est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Toulouse sous le numéro 397 834 235 et a déclaré exercer l’activité suivante : fabrication, vente de menuiserie bois, plastiques et aluminium.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS [Y] A.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice emploie 15 salariés, et a déclaré un chiffre d’affaires de 1 217 148 euros lors de son exercice clos au 30/06/2025.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 435 000 euros, pour un actif disponible insuffisant (trésorerie globale déclarée proche de 0).
Il est établi que la SAS [Y] A. est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 17 juin 2025, date à laquelle elle ne pouvait plus faire face à son passif exigible (dettes sociales – CIBTP) avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS [Adresse 3] : 397834235
Désigne Madame Fabienne MARTA [K], juge-commissaire, et Monsieur François BEAUDET, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 17 juin 2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [C] [J] prise en la personne de Me [C] [J] [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS [Y] A. devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 18/12/2025 à 15H45 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 15 janvier 2026 à 10H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne la SAS EXESUD, [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Plâtre ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Stagiaire ·
- Délai
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Audit ·
- Siège ·
- Acceptation ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Casino ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Facture ·
- Demande ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Pièces ·
- Commerce ·
- Stock
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Sécurité internationale ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Droit au bail ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Cession ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Désistement ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Acquiescement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation amiable ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Dommage ·
- Commissaire de justice ·
- Expert ·
- Demande ·
- Enseigne ·
- Titre ·
- In solidum
- Marque commerciale ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Registre du commerce ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dominique ·
- Procédure ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.