Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 10 juil. 2025, n° 2025007359 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007359 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007359 PC : 2023/00375
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 juillet 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS COUVERTURE, [T]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 24/06/2025 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 27/04/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 29/06/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de
SAS COUVERTURE, [T]
,
[Adresse 1] D, [Localité 1] : 814 585 477
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [N], [K] Juge-commissaire : Jean-Luc GIRAUD
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 24/06/2025, Monsieur, [S], [T], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [K], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 24/06/2025 :
Monsieur, [S], [T] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [K], représenté par son associé Me, [Z], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 27/04/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS COUVERTURE, [T].
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour et c’est désisté de sa demande de nomination en qualité de mandataire ad hoc (une procédure de sanction est envisagée).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 27/04/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS COUVERTURE, [T].
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Compte courant ·
- Communication ·
- Référé ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Lettre de mission
- Côte ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Saisie conservatoire ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Pièces ·
- Activité économique ·
- Assignation ·
- Mainlevée
- Référé ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Cuivre ·
- Génie civil ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Cessation des paiements
- Radiation ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Débats ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Copie ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Tva ·
- Transaction
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Investissement ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Renvoi ·
- Sociétés ·
- Chambre du conseil ·
- Extensions
- Adresses ·
- Ags ·
- Accord transactionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Protocole d'accord ·
- Mandataire judiciaire ·
- Part ·
- Qualités
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.