Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 21 juil. 2025, n° 2024004875 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024004875 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 21 juillet 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARLu MOD,'ELISE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 05/06/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Lionel FABRE, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 09/12/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SARLu MOD,'ELISE
,
[Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 884 981 267
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me, [T], [G] Juge-commissaire : Monsieur, [X], [U]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 05/06/2025.
Lors de l’audience du 05/06/2025
Madame, [K], [D], [B], [Y] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire. Me, [T], [G], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 27.05.2025 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 09/12/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARLu MOD,'ELISE.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (stock entreposé chez un tiers en cours d’identification).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 09.09.2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARLu MOD,'ELISE.
Fixe au 28.08.2025 à 11 heures la date à laquelle Madame, [K], [D], [B], [Y], représentant légal de la SARLu MOD,'ELISE, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Prestation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Sociétés ·
- Référé ·
- Facture ·
- Devis ·
- Demande ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Activité économique
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Poulain ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Conseil ·
- Débours ·
- Réparation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Congé ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Origine ·
- Obligation de résultat ·
- Expertise ·
- Information ·
- Titre ·
- Conforme ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Immatriculation ·
- Pièces ·
- In solidum ·
- Réparation ·
- Obligation ·
- Responsabilité ·
- Location ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Autofinancement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Finances publiques ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Exportation ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.