Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 4 déc. 2025, n° 2025010633 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025010633 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025010633 PC : 2025/547
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 04 décembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS Nénufarm
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 25/11/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 02/06/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
SAS Nénufarm
,
[Adresse 1] SIREN : 892 138 116
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [P], [O] Juge-commissaire : Monsieur, [D], [T]
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 25/11/2025.
Lors de l’audience du 25/11/2025
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur, [F], [E], [B], représentant légal, Me, [O], ès qualités.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 09/11/2025 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 02/06/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS Nénufarm.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (le liquidateur reste en attente de documents).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 02/03/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS Nénufarm.
Fixe au 17/02/2026 à 11:00 la date à laquelle Monsieur, [F], [E], [B], représentant légal de la SAS Nénufarm, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Recours ·
- Mise à disposition ·
- Charges ·
- Débats
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Sac ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Public ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Professionnel
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Liquidation ·
- Police ·
- Adresses ·
- Morale
- Orange ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Prorata ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Compte d'exploitation ·
- Comptable ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Caution ·
- Banque populaire ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.