Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 19 juin 2025, n° 2025005554 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025005554 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025005554 PC : 2024/918
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 19 juin 2025
PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU COURS DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SAS EUREKA INN
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/06/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Jean POUJADE, juges, assistés de Monsieur Vincent DEVILLERS, greffier.
En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 30 septembre 2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS EUREKA INN
,
[Adresse 1] SIREN: 751 693 698
Par jugement en date du 28/11/2024, le tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation jusqu’à son terme.
Par jugement en date du 27/03/2025, le tribunal a renouvelé la période d’observation et a fixé la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 01/07/2025 afin qu’il soit statué sur la suite de la procédure.
Par requête en date du 03/06/2025, l’administrateur judiciaire a sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire concomitamment à l’arrêté un plan de cession.
Au vu des termes de la requête précitée, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le greffier de ce tribunal a convoqué, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, en chambre du conseil à l’audience du 17/06/2025: La SAS EUREKA INN
Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 17/06/2025, ont comparu et été entendus en leurs observations : La SAS NT HOTEL GALLERY, représentant légal de la SAS EUREKA INN, représentée par Me Corentin CLAUZEL substituant Me Virginie STEVA-TOUZERY, avocat au barreau de Toulouse, La SELAS EGIDE représentée par Me, [C], [N], mandataire judiciaire, La SCP CBF ASSOCIES représentée par Me, [S], [W], administrateur judiciaire.
L’administrateur judiciaire a rappelé que par jugement en date du 12/06/2025, le tribunal a arrêté un plan de cession de la SAS EUREKA INN au profit de la SAS HOLDING FINANCIERE HADHOUM. Il a repris les termes de sa requête dans laquelle il expose que le prix de cession ne permettra pas d’apurer intégralement le passif et qu’aucun plan de redressement n’est envisageable. Il a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la SAS EUREKA INN.
Le mandataire judiciaire s’est associé à la demande de l’administrateur judiciaire.
La SAS EUREKA INN ne s’est pas opposée à la demande formulée par les organes de la procédure.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire ; de même que le ministère public, entendu en ses réquisitions.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 12/06/2025, ce tribunal a ordonné, sur le fondement des dispositions de l’article L. 631-22 du code de commerce, la cession de la SAS EUREKA INN au profit de la SAS HOLDING FINANCIERE HADHOUM.
L’article L. 631-22 alinéa 3 dispose que « lorsque la cession totale ou partielle a été ordonnée en application du premier alinéa, la procédure est poursuivie dans les limites prévues par l’article L. 621-3. Si l’arrêté d’un plan de redressement ne peut être obtenu, le tribunal prononce la liquidation judiciaire et met fin à la période d’observation ainsi qu’à la mission de l’administrateur, sous réserve des dispositions de l’article L641.10. Les biens non compris dans le plan de cession sont alors cédés dans les conditions de la section 2 du chapitre II du livre IV ».
Or,
Il ressort tout à la fois des débats, des pièces communiquées et de la procédure elle-même :
* que le tribunal par un premier jugement a ordonné la cession de la SAS EUREKA INN au profit de la SAS HOLDING FINANCIERE HADHOUM, et que le prix de cession offert ne permettra pas d’apurer intégralement le passif de la SAS EUREKA INN ;
* que cette dernière n’a plus d’activité, ni d’élément d’actif consécutivement à cette cession, de sorte qu’il apparaît d’ores et déjà que la mise en œuvre d’un plan de redressement n’est pas envisageable.
Il résulte de ce qui précède qu’en l’absence avérée de toute possibilité de plan de redressement postérieurement à la cession, le prononcé de la liquidation judiciaire s’impose en application de l’article L. 631-22 alinéa 3 du code de commerce.
Il y aura lieu par conséquent de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS EUREKA INN, ce faisant de mettre fin à la période d’observation.
L’administrateur judiciaire sera maintenu afin de passer les actes nécessaires à la réalisation de la cession.
Par jugement en date du 30/09/2024 la SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [C], [N] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce.
En application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi.
Après en avoir délibéré.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public entendu en ses réquisitions.
Vu le jugement de ce tribunal en date du 12/06/2025 ayant ordonné la cession de la SAS EUREKA INN au profit de la SAS HOLDING FINANCIERE HADHOUM,
Vu l’article L. 631-22 alinéa 3 du code de commerce.
Décide la liquidation judiciaire de la
SAS EUREKA INN
,
[Adresse 1] SIREN: 751 693 698
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Me, [S], [W] en qualité d’administrateur judiciaire, afin de passer les actes nécessaires à la réalisation de la cession ;
Nomme la SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [C], [N] en qualité de liquidateur ;
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans ;
Dit qu’en application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers ;
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce la SAS NT HOTEL GALLERY, dirigeant social, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire
- Patrimoine ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Rôle ·
- Professionnel ·
- Personnel ·
- Dominique ·
- Expédition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Portée
- Alba ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
- Ès-qualités ·
- Désistement ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Maçonnerie ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Exploit ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Impôt ·
- Entreprise ·
- Comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Achat ·
- Vente ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Aquitaine ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Dessaisissement
- Container ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Transport ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Service ·
- Observation ·
- Véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.