Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 avr. 2025, n° 2024005389 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024005389 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 avril 2025
RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SARL LES TERRASSES 2018
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 27/03/2025, en présence de Madame Véronique BENLAFQUIH, première vice procureure de la République, devant Monsieur François PEYRON, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Nikola SUSNJA, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 07/10/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL LES TERRASSES 2018
[Adresse 1] SIREN : 841 004 609
Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL [C] [Y] prise en la personne de Me [C] [Y] Juge-commissaire : Monsieur François BEAUDET
Par jugement en date du 16/12/2024, le tribunal a ordonné, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture et a fixé au 27/03/2025 la date de la prochaine comparution en chambre du conseil afin qu’il soit statué, au vu du bilan économique et social de l’entreprise, sur le renouvellement de la période d’observation ou le prononcé de la liquidation judiciaire.
Lors de l’audience du 27/03/2025, ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [B] [R], et Madame [E] [S], cogérants, assistés par Me Amélie DOMERCQ de la SELARL DOMERCQ AVOCAT, avocate au Barreau de Toulouse, Me [C] [Y], mandataire judiciaire, Monsieur François BEAUDET, juge-commissaire.
Le mandataire judiciaire a sollicité le renouvellement de la période d’observation après avoir rappelé les principaux éléments contenus dans son rapport du 21.03.2025 et notamment indiqué : que Monsieur [R] a émis la volonté de laisser la gérance de la société à son associée Madame [S] et de céder ses titres afin que celle-ci puisse reprendre l’activité à la belle saison et présenter à terme un plan d’apurement du passif,
que pour l’instant l’activité est en sommeil et l’activité de guinguette va reprendre en avril, et pour éviter les intempéries une bâche va être installée,
que le passif provisoire s’élève à 579000 euros, que la trésorerie s’élève à 4200 euros.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, s’est prononcé en faveur du renouvellement de la période d’observation.
M [M] pour la SARL LES TERRASSES 2018 ainsi que les dirigeants, ont confirmé les observations faites par le mandataire judiciaire et sollicité le renouvellement de la période d’observation afin d’élaborer à terme un projet de plan d’apurement du passif.
Le ministère public, entendu en ses réquisitions, s’est déclaré favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du rapport du mandataire judiciaire du 21.03.2025.
Il ressort des éléments d’information communiqués au tribunal :
* que la société dispose actuellement d’une trésorerie excédentaire et qu’il devrait en être de même durant les mois à venir,
* que l’activité va reprendre en avril et les perspectives d’activité paraissent encourageantes,
* que l’entreprise semble ainsi avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité,
que la prorogation de la période d’observation est dès lors opportune afin tout à la fois :
d’achever la procédure de vérification des créances afin de connaître précisément le montant du passif à prendre en compte dans le cadre de cette procédure,
de voir l’évolution de l’activité et des résultats de la SARL LES TERRASSES 2018 au cours des prochains mois, et de vérifier si cette dernière est en mesure d’atteindre un niveau de rentabilité suffisant pour pouvoir faire face à l’apurement de son passif dans le cadre d’un plan de redressement.
Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions des articles L.621-3 et R. 621-9 du code de commerce, de renouveler pour une période de six mois la période d’observation de la SARL LES TERRASSES 2018
Il appartiendra au dirigeant de la SARL LES TERRASSES 2018 d’établir, s’il y a lieu, le projet de plan de redressement.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et mentions prévues aux articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après en avoir délibéré.
Le ministère public entendu.
Le juge-commissaire entendu en son rapport-oral.
Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.
Renouvelle la période d’observation de la :
SARL LES TERRASSES 2018
[Adresse 1] SIREN : 841 004 609
pour une durée de six mois en vue de l’élaboration d’un éventuel projet de plan de redressement de l’entreprise.
Dit que le représentant légal, établira, s’il y a lieu, et communiquera le projet de plan de redressement qui sera déposé au greffe en deux exemplaires au plus tard le 10.07.2025.
Dit que le représentant légal devra se présenter le 10.07.2025 à 15 heures 30 devant le jugecommissaire avec une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective et l’éventuel projet de plan de redressement.
Fixe au 17/07/2025 à 10:00 la date à laquelle le représentant légal, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin que le tribunal prenne connaissance de la situation comptable de l’entreprise ainsi que de l’éventuel projet de plan de redressement et qu’il soit statué sur les suites de la procédure.
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date.
Dit que conformément à l’article L. 631-15 II du code de commerce, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 du code de commerce sont réunies.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et mentions prévues par les articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Cessation
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Résiliation du contrat ·
- Sûretés ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Pénalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Protocole ·
- Divulgation ·
- Adresse ip ·
- Partie ·
- Authentification ·
- Acte ·
- Email ·
- Signature électronique ·
- Courriel ·
- Intérêt légal
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Vices ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Option ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Gel ·
- Durée ·
- Compte courant ·
- Remise ·
- Fonds de commerce
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Jugement ·
- Immeuble
- Transport de marchandises ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Meubles ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Service ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.