Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 26 mai 2025, n° 2025P00270 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00270 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 26 Mai 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00533
URSSAF – [Localité 1] contre SARL SETA
N° RG: 2025P00270
DEMANDEUR
URSSAF – [Localité 1] [Adresse 1] comparant par M. [C] [A], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SARL SETA actuellement [Adresse 2]
RCS/RM PONTOISE : 922588504 – 2022 B 7862
Représentant légal : [X], [K] [D] Gérant
comparant par Me Nicolas RANDRIAMARO-RD Associés [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26 Mai 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Philippe LAFITTE, Président, M. Nicolas SEL, M. Christian MAUVIEUX Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 26 Mai 2025.
N° RG : 2025P00270 N° PC : 2025J00533
Par acte en date du 17 Décembre 2024, l’URSSAF – [Localité 1] a assigné la SARL SETA devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir, à son encontre, une procédure de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SARL SETA est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 922588504 et a pour activité déclarée : Transport de marchandises, déménagement ou location de véhicules avec conducteur destinées au transport de marchandises à l’aide de véhicules de moins de 3,5 tonnes et toutes activités annexes ou connexes Toutes activités de transport de marchandises, meubles, pour son compte personnel ou pour le compte de tiers, par tous véhicules à locomotion terrestre Toutes activités de déménagement, en courtes et longues distances, fret, livraison express, et d’une manière générale toutes prestations de services faisant appel au transport et au déménagement de biens meubles et de marchandises.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Attendu que le créancier poursuivant confirme les demandes de son acte d’assignation, et souligne que sa créance est représentée par des contraintes.
Le dirigeant de l’entreprise assignée s’est fait représenter par Me [U] lequel ne s’oppose pas au redressement judiciaire
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des éléments de la cause, des pièces produites aux débats par le créancier poursuivant, que sa créance est certaine, liquide et exigible et est restée irrecouvrée, en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié ;
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande ;
Qu’il résulte des explications du débiteur que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;
Que le Tribunal estime nécessaire de nommer un administrateur judiciaire avec mission d’assistance du débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion, et ce, en vertu de l’article L 631-12 du Code de Commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL SETA
Actuellement [Adresse 2]
[Adresse 2]
RCS PONTOISE : 922588504 – 2022 B 7862
activité déclarée : Transport de marchandises, déménagement ou location de véhicules avec conducteur destinées au transport de marchandises à l’aide de véhicules de moins de 3,5 tonnes et
toutes activités annexes ou connexes Toutes activités de transport de marchandises, meubles, pour son compte personnel ou pour le compte de tiers, par tous véhicules à locomotion terrestre Toutes activités de déménagement, en courtes et longues distances, fret, livraison express, et d’une manière générale toutes prestations de services faisant appel au transport et au déménagement de biens meubles et de marchandises
Fixe provisoirement 27 Février 2024, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. Paul NATHAN, Juge Commissaire.
Désigne la SELARL V & V prise en la personne de Me [V] [E] [Adresse 4] Administrateur, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes concernant la gestion, ou certains d’entre eux.
Désigne la SELARL [H] prise en la personne de Me [O] [I] [H] [Adresse 5] en qualité de Mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 6] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 12 septembre 2025 à 09H00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois rond ·
- Parc ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Facture
- Transport ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Pièces ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Indemnité d'assurance ·
- Honoraires ·
- Taux légal
- Sauvegarde ·
- Audioconférence ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Communiqué ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Concept ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Demande de remboursement ·
- Sociétés ·
- Déséquilibre significatif ·
- Suisse ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Protocole ·
- Divulgation ·
- Adresse ip ·
- Partie ·
- Authentification ·
- Acte ·
- Email ·
- Signature électronique ·
- Courriel ·
- Intérêt légal
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Vices ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Cessation
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Résiliation du contrat ·
- Sûretés ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Pénalité
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.