Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 16 mars 2026, n° 2026004438 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026004438 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 16 mars 2026
D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la SAS [O]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Surmiyé GUMUS, présidente, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 12/03/2026 devant Madame Surmiyé GUMUS, présidente, Monsieur Nicolas LECOMTE, Monsieur [H] MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SAS [O],
[Adresse 1], Comparante, en la personne de son directeur général, – Monsieur [L] [X], [Adresse 1].
Monsieur [U] [X], président de ladite SAS, est non comparant.
Sur demande d’ouverture, en date du 10/03/2026, d’une procédure de liquidation judiciaire de : la SAS [O], [Adresse 2],
N° siren : 980 256 234 – N° gestion : 2023B05208
« Grossiste en vins et spiritueux. »
La SAS [O] et, le cas échéant, les membres de la délégation du personnel du comité social et économique, ou à défaut, le représentant des salariés désigné, ont été convoqués, par le greffier de ce tribunal, en chambre du conseil à l’audience du 12/03/2026 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Lors de ladite audience du 12/03/2026, Monsieur [L] [X] a comparu et été entendu en ses observations.
Le tribunal a pris acte que Monsieur [L] [X], en sa qualité de directeur général de la SAS [O], avait bien le pouvoir de représenter ladite SAS, et dispose en ce sens des mêmes pouvoirs que le président.
Monsieur [L] [X] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire, les causes des difficultés ayant entraîné la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, à savoir : « … baisse significative et durable de l’activité… avec des perspectives trop limitées… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur [L] [X] a exposé les raisons qui l’amènent aujourd’hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SAS [O], considérant que tout redressement est impossible.
Le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible d’un montant de 13 018 euros et d’un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée nulle, avec un découvert autorisé de 1 500 euros).
Il ressort des explications fournies et des documents versés que la SAS [O] est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve donc en état de cessation des paiements.
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce ; il sera fait ainsi application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 644-1 du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 28/02/2026, date à laquelle la SAS [O] n’a pu faire face à son passif exigible (dettes fiscales – TVA) avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Constate l’état de cessation des paiements de :
la SAS [O] [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4]
N° siren : 980 256 234
Ordonne l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Fixe au 28/02/2026 la date de cessation des paiements ;
Désigne :
Juge-commissaire : Monsieur Nikola SUSNJA Juge-commissaire suppléant : Madame Fabienne MARTA DE [D]
Liquidateur : SELARL [N] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [C] [J] [Adresse 5] [Localité 2] [Adresse 6] ;
Désigne Maître [A] [X] [Adresse 7], conformément aux articles L. 641-1-II et R. 641-14 du code de commerce, aux fins de procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée des actifs du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent ;
Ledit inventaire sera déposé au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, une copie en sera communiquée au débiteur et au liquidateur ;
Dit que les frais d’inventaire bénéficieront du privilège des frais de justice ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de SIX MOIS à compter du présent jugement ;
Dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard SIX MOIS après l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au 03/09/2026 à 09:00 la date à laquelle Monsieur [U] [Z] [H] [X] devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce, Monsieur [U] [Z] [H] [X] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur ; que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Production d'engrais ·
- Période d'observation ·
- Transformation de déchets ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Fonds de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Modification ·
- Avis favorable ·
- Cession ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Clause ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comessa ·
- Contrôle fiscal ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Relation commerciale ·
- Honoraires ·
- Représentation ·
- Demande
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Clémentine
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Service ·
- Jugement ·
- Interdiction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intermédiaire ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Avis favorable
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Option d’achat ·
- Contrats ·
- Document administratif ·
- Service ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Achat
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Avocat ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Jugement ·
- Délibéré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Coffre-fort ·
- Commissaire de justice ·
- Site ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Documentation ·
- Conciliation ·
- Juge des référés ·
- Astreinte
- Sociétés ·
- Pharmacie ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Pièces ·
- Email ·
- Contrats ·
- Téléphonie ·
- Opérateur ·
- Titre
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.