Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 12 mars 2026, n° 2025027882 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027882 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025027882 PC : 2023/00185
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 12 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS RESSEMBLANCE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 03/03/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 06/03/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de
SAS RESSEMBLANCE
[Adresse 1] : 788 564 276
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [H] [R] Juge-commissaire : Jean-Luc GIRAUD
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 03/03/2026, Madame [U] [A] [I] ([S]), représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [R], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 03/03/2026 :
Madame [U] [A] [I] ([S]) n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [R], représenté par son associé Me [L], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 13/02/2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 06/03/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS RESSEMBLANCE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (le stock restant doit être réalisé).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 07/03/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS RESSEMBLANCE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Produit cosmétique ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère
- Clôture ·
- Réalisation ·
- Adresses ·
- Cession ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Prorogation
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Opposition ·
- Règlement amiable ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dissolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Concurrence déloyale ·
- Concurrence
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Patrimoine ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Protocole ·
- Bail commercial ·
- Action ·
- Dire ·
- Loyers, charges ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Faillite personnelle ·
- Ouverture ·
- Faillite ·
- Cessation
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Domicile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Instance ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Charges
- Liquidation judiciaire ·
- Informatique ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Tribunaux de commerce ·
- Réserver ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Application ·
- Jugement ·
- Renvoi ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.