Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 mars 2026, n° 2025027793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SA SOCIETE FRANCAISE D’ASSISTANCE ET D’APPLICATION TECHNIQUES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/02/2026 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 05/10/2021, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de sauvegarde, par jugement du 09/11/2021 a converti la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire, et par jugement en date du 21/02/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a prononcé la liquidation judiciaire de la
SA SOCIETE FRANCAISE D’ASSISTANCE ET D’APPLICATION TECHNIQUES
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 968 504 316
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, [K] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [U], [M] Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU, [I]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 26/02/2026, Madame, [F], [S], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [U], [M], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 26/02/2026 :
Madame, [F], [S] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [U], [M], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 18.02.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 09.11.2021 qui a décidé la conversion en liquidation judiciaire à l’égard de la SA SOCIETE FRANCAISE D’ASSISTANCE ET D’APPLICATION TECHNIQUES.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (contentieux en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 21.02.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SA SOCIETE FRANCAISE D’ASSISTANCE ET D’APPLICATION TECHNIQUES.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Promesse ·
- Protocole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prestation de services ·
- Signature électronique ·
- Juridiction ·
- Visa ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Avenant
- Histoire ·
- Patrimoine ·
- Action ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Au fond ·
- Passerelle ·
- Copie
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Procédure ·
- Prolongation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Document administratif ·
- Jeux ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Sapin ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Pays ·
- Commissaire de justice
- Véhicule ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Réparation ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Commande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Blanchisserie ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Date
- Administrateur provisoire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.