Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 mars 2026, n° 2025027760 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027760 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025027760 PC : 2023/01150
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS Architecture, rénovation
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/02/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 14/12/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS Architecture, rénovation [Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [O] [A] en qualité de mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 15/02/2024, ce tribunal a décidé la liquidation judiciaire de la SAS Architecture, rénovation et a nommé la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [O] [A] en qualité de liquidateur.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17/02/2026, Madame [C] [D], présidente de la société susvisée, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [A], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/02/2026 :
Madame [C] [T] [D] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [A], ès qualités, représenté par son associé, Me [M], a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 13/02/2026 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 15/02/2024 qui a décidé la liquidation judiciaire de la SAS Architecture, rénovation.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour, en invoquant notamment la prise en charge en cours par l’AGS de salaires impayés.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 15/02/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS Architecture, rénovation.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Sous astreinte
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Prêt ·
- Crédit industriel ·
- Déchéance du terme ·
- Acquitter ·
- Titre ·
- Montant ·
- Dette ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Administrateur ·
- Sapin ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Maraîcher ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Taux légal ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Article 700
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Cause ·
- Emploi ·
- Commerce ·
- Statuer ·
- Trésorerie ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Affiliation ·
- Contrats ·
- Magasin ·
- Rupture ·
- Réseau ·
- Commerce ·
- Relation commerciale établie ·
- Redevance ·
- Préavis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Transport de personnes ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Juge
- Banque ·
- Virement ·
- Centralisation ·
- Bâtiment ·
- Identifiants ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Voiture automobile ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.