Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 4 févr. 2025, n° 2024009031 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2024009031 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/76/93*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 04/02/2025 A 14H00
N° de PC : 2024J476 N° de R.G. : 2024009031
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 10/12/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SARL [R],
[Adresse 1],
Activité : Exploitation de tout commerce de boucherie de détail, demi-gros et gros, charcuterie, plats cuisinés, volaille, triperie, produits laitiers, conserves, épicerie, traiteur ; entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 838678688,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [R] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl [P], mission conduite par Maître [J] [E] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [G] [R], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Jean MERCIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SARL [R] jusqu’au 10 juin 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 11 mars 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [P], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Monsieur Dominique GAMBIER audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD, Monsieur Dominique GAMBIER
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi quatre février deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Commerce ·
- Déchéance du terme ·
- Reprise d'instance ·
- Mandataire judiciaire
- Rôle ·
- Retrait ·
- Rétablissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Différend ·
- Conservation ·
- Abandon ·
- Transaction ·
- Instance ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Nickel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Champagne
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Actif
- Intempérie ·
- Électricité ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Titre ·
- Prétention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Industriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Dette ·
- Cessation ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.