Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 2 sept. 2025, n° 2025004452 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025004452 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/15/75*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 02/09/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J250 N° de R.G. : 2025004452
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 17/06/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS [M] [E],
[Adresse 1],
Activité : Prestations de conseils, d’études et d’audit en communication externe ou interne auprès d’entreprises. – La rédaction de livres de loisirs (course à pied et randonnée), voyages et culture.,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 978112738,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [M] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl [S], mission conduite par Maître [C] [O] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
Non comparant :
* Monsieur [M] [E], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Monsieur Philippe THOORIS, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS [M] [E] jusqu’au 17 décembre 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire
face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 16 septembre 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [E], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi deux septembre deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Dépôt ·
- Rapport
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Vin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère
- Candidat ·
- Cession ·
- Offre ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Immatriculation ·
- Poids lourd ·
- Internet
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Banque centrale européenne ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Commerce ·
- Injonction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Dette ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Règlement ·
- Déchéance
- Capitale ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Obligation
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Exécution ·
- Modification ·
- Adresses ·
- Autorisation ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Fond ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement ·
- Pierre ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Demande ·
- Partie ·
- Incident
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.