Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 24 sept. 2025, n° 2025010405 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025010405 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 24/09/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 010405
Demandeur(s) : Me [A] [M] et Me Charles de SAINT RAPT, associés de la SELARL [T] & [M] 121. [Adresse 1] Représentant(s) : Me [A] [M], présent Débiteur(s): IMMO CLEAN VAUCLUSE (SARL) [Adresse 2] M. [H] [E], gérant présent Représentant(s) : Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Mireille DAUDIER Juges : Sophie MINAULT Jean-Michel CALLEJA
Greffier lors des débats et du prononcé : Farida KOBBI
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère Public présent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 17/09/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 16,00
Suivant jugement du 21/09/2022, le tribunal a arrêté le plan de redressement judiciaire de IMMO CLEAN VAUCLUSE (SARL).
Me [A] [M] et Me [P] [T], associés de la SELARL [T] & [M] ès qualités de commissaire à l’exécution du plan a rendu compte le 25/06/2026 au président du tribunal et au ministère public du défaut d’exécution du plan de redressement judiciaire.
Le greffe a sans délai convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception le débiteur et le cas échéant le(s) contrôleur(s), l’ordre professionnel ou l’autorité compétente dont il dépend et les représentants du comité social et économique. Ladite convocation était accompagnée d’une copie du rapport. Le commissaire à l’exécution du plan et le ministère public ont été avisés de la date d’audience à la diligence du greffier.
Le commissaire à l’exécution du plan a réitéré oralement à l’audience les termes de son rapport et sollicite la résolution du plan et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire avec maintien de l’activité pour un éventuel plan de cession possible.
Le débiteur a comparu en chambre du conseil et n’a apporté aucun élément de nature à contester valablement la demande.
Le ministère public n’a émis aucun avis défavorable à la demande.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du dossier que IMMO CLEAN VAUCLUSE (SARL) se trouve dans l’impossibilité de faire face au paiement de ses dettes postérieures au plan de redressement judiciaire arrêté à son profit. Les engagements fixés dans le plan ne sont au demeurant pas honorés.
En effet, la société n’est plus en mesure de aire face à ses engagements mais néanmoins un candidat repreneur sérieux souhaite faire une proposition de reprise avec maintien de l’ensemble du personnel. Il est donc demandé au tribunal un maintien de l’activité pendant 3 mois.
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements.
Il convient en conséquence de décider, conformément aux articles L. 626-27 et L. 631-20-1 du code de commerce, la résolution du plan et de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des circonstances de la cause que, conformément à l’article L. 641-10 du code de commerce, l’activité de l’entreprise doit être maintenue.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles L. 626-27 et L. 631-20-1 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements, décide la résolution du plan de redressement judiciaire et en conséquence prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
IMMO CLEAN VAUCLUSE (SARL)
[Adresse 2] Nettoyage courant des bâtiments
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 25/06/2025, date de la saisine du commissaire à l’exécution du plan.
Maintient l’activité de l’entreprise jusqu’au 24/12/2025 sous l’administration de l’administrateur judiciaire.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
[W] [G], en qualité de juge-commissaire,
Simon REBOULET en qualité de juge-commissaire suppléant,
Nomme comme liquidateur :
SELARL ETUDE [I] représentée par Me [S] [B] et Me [Q] [R] [Adresse 3]
Maintient en tant qu’administrateur judiciaire :
Me [A] [M] et Me [P] [T], associés de la SELARL [T] & [M] [Adresse 4]
[Localité 1] ayant pour mission l’administration de la société pour un éventuel plan de cession à organiser.
Chargé d’Inventaire :
(selarl) VAUCLUSE ENCHERES prise en la personne de Maître [V] [D], commissaire de justice
[Adresse 5]
Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum.
Met fin à la mission du commissaire à l’exécution du plan.
Dit que le débiteur devra remettre au liquidateur dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie.
Dit que le liquidateur devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Invite le cas échéant le comité social et économique ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce.
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe.
Rappelle que lorsque le débiteur est une personne physique, il ne peut exercer, au cours de la liquidation judiciaire, aucune des activités mentionnées au premier alinéa de l’article L. 640-2 du code de commerce.
Invite en conséquence le débiteur, ou à défaut le liquidateur s’il en a connaissance, à signaler au greffe tout changement d’adresse ou de situation personnelle.
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Convoque en conséquence le débiteur à l’audience qui sera tenue devant le tribunal, en chambre du conseil, le 07/09/2026 à 15:00, aux fins de clôture de la procédure, sauf prorogation par décision motivée.
Dit que Le tribunal rappellera l’affaire à l’audience qui sera tenue devant le tribunal, en chambre du conseil, le 17/12/2025 à 10h30, pour examiner l’éventuelle solution de la poursuite d’activité en liquidation judiciaire.
Dit que la signification de la présente décision vaudra convocation à ladite audience de clôture.
Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.
Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Vin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère
- Candidat ·
- Cession ·
- Offre ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Immatriculation ·
- Poids lourd ·
- Internet
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Banque centrale européenne ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Commerce ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Activité ·
- Offre ·
- Cession ·
- Branche ·
- Administrateur judiciaire ·
- International ·
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Ingénierie ·
- Immeuble
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Liste ·
- Dépôt ·
- Rapport
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Dette ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Règlement ·
- Déchéance
- Capitale ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Obligation
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Exécution ·
- Modification ·
- Adresses ·
- Autorisation ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Fond ·
- Réquisition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.