Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 18 févr. 2025, n° 2025000539 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025000539 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/78/51*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 18/02/2025 A 14:00
Signif.: -Monsieur [B] [C] URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE
Copies : -TPG-Parquet -Maître Hubert LAVALLART
R.G. : 2025000539 P.C. : 2025J73
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE [Adresse 1]
DEMANDEUR,
Représenté par Madame [Z] [H], d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [B] [C] [Adresse 2] inscrit au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro : 903821148,
Non comparant, bien que régulièrement convoqué,
DEFENDEUR, d’autre part,
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE:
Par acte de commissaire de justice en date du 26/12/2024, l’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE a fait assigner devant le Tribunal pour l’audience du 28/01/2025 à 14h00, l’E.I [B] [C] en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principal et de liquidation judiciaire à titre subsidiaire, exposant être créancière d’une somme de 11027.35 euros, qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécutions entreprises,
L’affaire a été fixée pour être plaidée à l’audience de ce jour,
SUR CE, LE TRIBUNAL :
ATTENDU que le demandeur expose, en son assignation, qu’il est créancier de l’E.I [B] [C] pour la somme de 11027.35 euros,
ATTENDU que, malgré ses réclamations amiables et la délivrance de plusieurs contraintes, il n’a
pu obtenir le paiement du montant de sa créance ; que les tentatives d’exécution des contraintes se sont avérées infructueuses,
ATTENDU que c’est dans ces conditions que le demandeur a assigné l’entreprise l’E.I [B] [C] en redressement judiciaire devant le Tribunal de Céans,
ATTENDU qu’à la barre, le demandeur maintient sa demande et dépose un dossier,
ATTENDU que Monsieur [B] [C] est absent,
ATTENDU que le débiteur est inscrit au Répertoire des métiers de Tours sous le numéro : 903821148 pour exercer une activité de travaux de peinture extérieure, et qu’il possède en conséquence la qualité d’artisan,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l’E.I [B] [C] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que le Tribunal estime que l’état de cessation des paiements de l’entreprise est parfaitement établi notamment par son incapacité à régulariser sa situation envers le créancier ;
ATTENDU que, de tout ce qui précède, le Tribunal juge que le débiteur est en état de cessation des paiements manifeste, son actif disponible ne permettant pas de faire face aux dettes exigibles telle que définie à l’article L.631-1 du Code de Commerce,
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire avec toutes conséquences de droit, et de fixer la date de cessation des paiements au 18/08/2023 (Cotisations URSSAF de juin 2023 à décembre 2024) usant de la faculté prévue à l’article L.631-8 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Madame la Procureure de la République, entendue en ses réquisitions et favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire, Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
Monsieur [B] [C]
[Adresse 2]
inscrit au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro : 903821148,
FIXE provisoirement au 18/08/2023 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation de six mois, pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement, et fixe au 18/08/2025 sa date limite,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 01/04/2025 à 14:00, le Tribunal pouvant par ailleurs ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible,
DIT que ce rapport sera dressé par le Chef d’entreprise, déposé au greffe quinze jours
avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire titulaire : Monsieur Olivier LEPELLEUX,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : Maître [N] [D], [Adresse 3],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de chargé d’inventaire : SELARL JGB,
[Adresse 4],
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
DIT qu’en application de l’article L.653-8 du Code de Commerce et sous peine de sanction devra remettre au Mandataire judiciaire, dans le mois du présent jugement, la liste de ses créanciers, le montant de ses dettes, les principaux contrats en cours et l’informer des instances en cours auxquelles il est partie,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Olivier LEPELLEUX, audience présidée par Monsieur Rémi DUFAIT Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU Mis en délibéré le : 18/02/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Rémi DUFAIT, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN, Monsieur Dominique GAMBIER,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi dixhuit février deux mille vingt cinq par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, assisté de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- E-commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Vente en ligne ·
- Procédure simplifiée ·
- Adhésif ·
- Création ·
- Ouverture ·
- Site web ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Manquement ·
- Résiliation du contrat ·
- Service ·
- Facture ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Management ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Délégués du personnel
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bretagne ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Trésorerie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Banque ·
- Clause de compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Construction ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Maçonnerie ·
- Redressement ·
- Électricité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Identifiants
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Dérogatoire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Application ·
- Registre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.