Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 18 févr. 2025, n° 2024003539 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2024003539 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS FLEURETFLEURS.FR |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 18/02/2025 A 14:00
Signif.:
— SAS FLEURETFLEURS.FR
Le comptable public – Pôle de recouvrement spécialisé d’Indre et Loire
Copies :
— TPG
Parquet
— Maître [P] [G]
R.G. : 2024003539
P.C. : 2025J66
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Pôle de recouvrement spécialisé d’Indre et Loire [Adresse 2]
DEMANDEUR,
Représenté par Madame [J] [D], suivant pouvoir spécial du 18/02/2025, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
SAS FLEURETFLEURS.FR
[Adresse 3]
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce
de Tours sous le numéro : B 794739227,
Non comparante,
DEFENDEUR, d’autre part,
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE:
Par acte de commissaire de justice en date du 15/05/2024, le Pôle de recouvrement spécialisé d’Indre et Loire a fait assigner devant le Tribunal pour l’audience du 04/06/2024 à 14h00, l’entreprise SAS FLEURETFLEURS.FR en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principal et de liquidation judiciaire à titre subsidiaire, exposant être créancier d’une somme de 1.643.993,58 euros, qu’il ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécutions entreprises,
L’affaire a été renvoyée successivement au 17/09/2024 puis au 17/12/2024 et enfin à ce jour,
SUR CE, LE TRIBUNAL :
ATTENDU que le demandeur expose, en son assignation, qu’il est créancier de l’entreprise SAS FLEURETFLEURS.FR pour la somme de 1.643.993,58 euros,
ATTENDU que, malgré ses réclamations amiables et la délivrance de plusieurs contraintes, il n’a pu obtenir le paiement du montant de sa créance ; que les tentatives d’exécution des contraintes se sont avérées infructueuses,
A T T E N D U que c’est dans ces conditions que le demandeur a assigné la SAS FLEURETFLEURS.FR en redressement judiciaire devant le Tribunal de Céans,
ATTENDU qu’à la barre, le demandeur maintient sa demande et dépose un dossier,
ATTENDU que Monsieur [L] [N], président de la SAS FLEURETFLEURS.FR, fait défaut,
ATTENDU que le débiteur est immatriculé au registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 794739227 pour exercer une activité de transmission florale, achat, vente à distance par internet et sur catalogue de toutes compositions florales, vente et commercialisation en général de tous produits, objets et accessoires se rapportant à l’art floral, et qu’il possède en conséquence la qualité de commerçant,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS FLEURETFLEURS.FR se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que le Tribunal estime que l’état de cessation des paiements de l’entreprise est parfaitement établi notamment par son incapacité à régulariser sa situation envers le créancier ;
ATTENDU que, de tout ce qui précède, le Tribunal juge que le débiteur est en état de cessation des paiements manifeste, son actif disponible ne permettant pas de faire face aux dettes exigibles telle que définie à l’article L.631-1 du Code de Commerce,
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire avec toutes conséquences de droit, et de fixer la date de cessation des paiements au 18/08/2023 (impôt sur les sociétés 2020 et 2021 et TVA 2020 à 2022) usant de la faculté prévue à l’article L.631-8 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République, entendue en ses réquisitions et favorable à l’ouverture
de la procédure de redressement judiciaire,
Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS FLEURETFLEURS.FR
[Adresse 4] immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 794739227,
FIXE provisoirement au 18/08/2023 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation de six mois, pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement, et fixe au 18/08/2025 sa date limite,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631- 15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 18/03/2025 à 14:00, le Tribunal pouvant par ailleurs ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible,
DIT que ce rapport sera dressé par le Chef d’entreprise, déposé au greffe quinze jours avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire titulaire : Monsieur Olivier LEPELLEUX,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : Maître [P] [G], [Adresse 1],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de chargé d’inventaire :
SELARL JGB,
[Adresse 5], pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
DIT qu’en application de l’article L.653-8 du Code de Commerce et sous peine de sanction devra remettre au Mandataire judiciaire, dans le mois du présent jugement, la liste de ses créanciers, le montant de ses dettes, les principaux contrats en cours et l’informer des instances en cours auxquelles il est partie,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN, Monsieur Dominique
GAMBIER, Monsieur Olivier LEPELLEUX, audience présidée par Monsieur Rémi DUFAIT
Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER
Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
Mis en délibéré le : 18/02/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Rémi DUFAIT, Madame Brigitte COUDELOURAFFESTIN, Monsieur Dominique GAMBIER,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi dixhuit février deux mille vingt cinq par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, assisté de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Substitut du procureur ·
- Audience ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Délai
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport de marchandises ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Location de véhicule ·
- Véhicule ·
- Distribution ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Société européenne ·
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Architecture ·
- Jonction ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Assurances ·
- Part ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Pierre ·
- Vente de véhicules ·
- Entreprise ·
- Pièce détachée
- Loyer ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Déréférencement ·
- Désactivation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Régie ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Déséquilibre significatif ·
- Commission ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement ·
- Contrepartie ·
- Compétence ·
- Adresses
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Adresses ·
- États-unis d'amérique ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.