Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 9 juil. 2025, n° 2025001309 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025001309 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 9 juillet 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant la poursuite de la période d’observation du redressement judiciaire de Monsieur [L] [N] [V]
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 07/05/2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Monsieur [L] [N] [V] Vente de cigarettes électroniques, vente de loisirs créatifs siège social : [Adresse 1] RCS VANNES : 528 409 048
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS BODELET – [K], prise en la personne de Maître [K] et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 9 juillet 2025 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire, émettant un avis favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 9 juillet 2025 :
President: M. M.PAVEC
Juges : M. J.GUERRY
M. J-NTANGUY
Greffier associe : Me O.MALAU
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [K], ès qualités, Monsieur [L] [N] [V], comparant en personne ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement les difficultés rencontrées par Monsieur [L] [N] [V] ayant donné lieu à l’ouverture du redressement judiciaire, ainsi que la situation au bout de deux mois de période d’observation s’agissant de la trésorerie, des assurances et de l’activité ; que dans ces conditions, le mandataire judiciaire a émis un avis favorable ;
Attendu que Monsieur [L] [N] [V] a notamment indiqué qu’il était optimiste et qu’il avait les capacités financières suffisantes à poursuivre l’activité ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment à l’audience, que Monsieur [L] [N] [V] dispose en l’état de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence, en application des dispositions des articles L.631-15 et L.631- 16 du Code de Commerce, il y aura lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation accordée à Monsieur [L] [N] [V], et de dire et juger que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 5 novembre 2025 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;
Ordonne la poursuite de la période d’observation accordée à Monsieur [L] [N] [V], par jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 7 mai 2025, pour les causes sus-énoncées ;
Dit et juge que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 5 novembre 2025 à 14 heures ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, au mandataire judiciaire, ainsi qu’au Ministère Public ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi neuf juillet deux mil vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Liquidateur ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Dispositif ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Cession ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Capital ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Abonnement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Distribution ·
- Jugement ·
- Transport public ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Action ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement
- Automobile ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Avocat
- Adresses ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Atlantique ·
- Administration ·
- Défense ·
- Audience ·
- Acte ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Prise de participation ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Novation ·
- Preneur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Mesure administrative ·
- Cessation des paiements ·
- Incapacité ·
- Enquête
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faillite
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole d'accord ·
- Mandataire judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Régie ·
- Personnes ·
- Date ·
- Code de commerce ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.