Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 2 avr. 2026, n° 2025003600 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025003600 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois
02/04/2026 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
ROLE N°2025 003600
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour examiner la situation de l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation.
La cause a été entendue à l’audience du 31 mars 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe BRESSON, président
* Monsieur Noël CENCI et Monsieur Sébastien MEUNIER, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le ministère public, représenté par M. CLEMENT, vice-procureur.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
SARL [B] [C]
[Adresse 1]
Représentée par son gérant, M. [C] [B].
En présence de Me [W], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 15 octobre 2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL [B] [C], géomètre, a nommé Me [W], mandataire judiciaire et a fixé la période d’observation jusqu’au 15 avril 2026.
Il résulte des débats que la trésorerie, bien que fluctuante, est assurée pour les semaines à venir. L’activité reste bonne et le renouvellement de la période d’observation permettra de vérifier la rentabilité de la structure au regard d’un passif à apurer qui sera vraisemblablement important.
En l’état actuel de la situation, vu les informations communiquées par Maître [W] et la SAS [B] [C], rien ne s’opposant à la poursuite de l’activité, le tribunal autorise la prolongation de la période d’observation pour une seconde période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu les articles L 631-7 et R 631-7 du code de commerce,
Vu l’avis écrit du juge commissaire,
Vu les réquisitions favorables au renouvellement de la période d’observation du ministère public,
PROLONGE jusqu’au 15 octobre 2026, soit pour 6 mois, la période d’observation de la SARL [B] [C], géomètre, [Adresse 1].
Dit que cette affaire sera rappelée à l’audience du 23 juin 2026 à 10H30.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 2 avril 2026 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, président ayant participé au délibéré, assisté de Maître Valérie GOUYET-BINDA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Pâtisserie ·
- Période d'observation ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Confidentialité ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Honoraires ·
- Charges ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Germain
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Personnes
- Facture ·
- Certification ·
- Offre ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Tarifs ·
- Avenant ·
- Option ·
- Disposition contractuelle ·
- Facturation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.