Tribunal de commerce / TAE de Vienne, 24 avril 2025, n° 2025R00018
TCOM Vienne 24 avril 2025
>
TCOM Vienne 24 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Justification par la production de factures

    Le juge des référés a constaté que la société STRADAL avait apporté les justifications nécessaires à sa demande, en l'absence de contestation de la part de la société ALTI ENERGY.

  • Accepté
    Conformité de la demande d'indemnité forfaitaire

    Le juge a estimé que la demande d'indemnité forfaitaire remplissait les exigences légales et a donc accordé le montant demandé.

  • Rejeté
    Existence d'une clause pénale dans le contrat

    Le juge a constaté que la société STRADAL n'avait pas produit d'éléments prouvant l'existence d'une clause pénale dans le contrat, et a donc rejeté cette demande.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    Le juge a estimé qu'il était équitable d'allouer une indemnité à la société STRADAL pour ses frais de justice, en raison de la nature de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Vienne, 24 avr. 2025, n° 2025R00018
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Vienne
Numéro(s) : 2025R00018
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Vienne, 24 avril 2025, n° 2025R00018