Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 6 mai 2025, n° 2025F00316 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00316 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…… VIENNE
JUGEMENT06/05/2025DU SIX MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F316 Procédure
2025RJ0102
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur, [R], [N] ,-[Adresse 1] Non comparant
Date d’ouverture : 11 mars 2025
Juge-Commissaire : Monsieur SUIFFET Liquidateur judiciaire : Maître, [M]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 06/05/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 06/05/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe MONIN, Président,
* Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
* Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 11 mars 2025, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur, [R], [N].
Par requête en date du 17 mars 2025, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de Monsieur, [R], [N] dans la mesure où il indique ne l’avoir jamais rencontré malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l’impossibilité de remplir sa mission.
Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur, [R], [N] pour le fonctionnement de son entreprise implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;
Attendu que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : Monsieur, [R], [N]
PRONONCE la liquidation judiciaire simplifiée ;
MET FIN à la période d’observation ;
DESIGNE Maître, [M], [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Philippe MONIN
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Philippe MONIN
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Pacte ·
- Démission ·
- Expert ·
- Cession ·
- Intérêt de retard ·
- Prix de marché ·
- Préavis ·
- Date ·
- Promesse ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Marc
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sécurité routière ·
- Fonds de commerce ·
- Exécution ·
- Véhicule à moteur ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Identification ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Carolines ·
- Instance ·
- Annonce ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Désistement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit industriel ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Taux d'intérêt
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Prêt ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Crédit-bail ·
- Professionnel ·
- Contrat de location ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers
- Carrelage ·
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.