Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 29 janv. 2026, n° 2025F01567 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01567 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
…,…[Localité 1]
JUGEMENT29/01/2026DU VINGT-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1567 Procédure 2024RJ228
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société PIZZA VROOM OYTIER, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 09/07/2024
Juge-Commissaire : Monsieur TOURNOIS Roger Juge-Commissaire suppléant : Monsieur NOUVEAU Georges Liquidateur judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres, [N], [F] et, [T], [I]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 15/12/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 29/01/2026 par Madame Muriel COMES, juge chargée d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Madame Muriel COMES, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 09/07/2024, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 15/12/2025, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où une créance salariale restant éventuellement due à un ancien salarié est en cours d’examen ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le délai de trois mois supplémentaires autorisés par la loi ;
Attendu que le débiteur, ne s’est pas présenté, ni personne pour lui ;
Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : La société PIZZA VROOM OYTIER
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Hôtellerie ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Concept ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Marc
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Courrier ·
- Règlement ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retenue de garantie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Mise en demeure
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Portugal ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Publicité légale ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sucre ·
- Adresses ·
- Salade ·
- Chambre du conseil ·
- Confiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Glace ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Mercerie ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Financement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.