Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 17 avr. 2025, n° 2025F00295 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00295 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE17/04/2025JUGEMENT DU DIX-SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F295 Procédure 2025RJ69
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de sauvegarde aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 15 avril 2025 par : La société OPTIMA CLASSE [Adresse 1] [Localité 1] représentée par dirigeant de droit Monsieur [H] [O] [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 15 avril 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 17 avril 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal BOURLOUX, Président,
* Monsieur Guillaume DUTRAIVE, Juge,
* Monsieur François VILLARET, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LE [T], commis-greffier,
En présence de :
* Madame Laetitia FRANCART, Procureure de la République
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à entendre prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
Attendu que le demandeur exerce son activité dans le ressort, que cette activité est de la compétence du Tribunal de Commerce, le Tribunal est compétent par application des articles L 621-2 et R 621-1 du Code de Commerce,
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du demandeur, qu’il justifie de difficultés, qu’il n’est pas en mesure de surmonter et de nature à le conduire à la cessation des paiements s’il n’est pas mis en place une procédure de sauvegarde destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif;
Attendu que le demandeur sollicite en outre la désignation de la SELAS AJ UP représentée par Maître [E] [U] [J] en qualité d’administrateur judiciaire ;
Attendu que Madame la Procureure ne s’oppose pas à l’ouverture de la procédure de sauvegarde ainsi qu’à la désignation de la SELAS AJ UP représentée par Maître [E] [U] [J] en qualité d’administrateur judiciaire ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête et de fixer la période d’observation jusqu’au 17 octobre 2025,
Attendu qu’un examen intermédiaire sera effectué à l’audience du 19 juin 2025, connaissance prise des rapports du mandataire judiciaire et de l’administrateur judiciaire établis en application des dispositions des articles L621-8 et R 621-20 du Code de Commerce déposés au greffe,
Attendu que le demandeur, conformément aux dispositions des articles L 622-6-1 et R 622-4-1 du Code de Commerce procédera à l’inventaire des biens de l’entreprise, inventaire qu’il devra déposer dans le mois qui suivra le jugement d’ouverture au greffe du tribunal,
Attendu que le demandeur, assisté de l’administrateur, est invité à réunir dans les 10 jours du présent jugement, le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés, afin d’élire leur représentant, en application de l’article L 621-4 alinéa 2 du Code de Commerce dans les conditions énoncées par l’article R 621-14 du même Code,
Attendu que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après en avoir délibéré,
Madame la Procureure entendue en ses réquisitions,
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE DE
La société OPTIMA CLASSE [Adresse 3] Société par actions simplifiée Le conseil auprès des entreprises en optimisation de charges, coûts et tous services et produits liés aux économies de charges, l’assistance à la recherche de marchés, de subventions et d’aides publiques ainsi que les prestations de formation.
Inscrite au RCS sous le numéro 503 779 688 RCS [Localité 2] – [Localité 3]
Ayant un effectif de 9,5 salariés
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur JACQUEMOT et de juge-commissaire suppléant Monsieur [Q]
NOMME la SELAS AJ UP représentée par Maître [E] [U] [J] [Adresse 4] administrateur judiciaire avec la mission de: surveiller les opérations de gestion du débiteur.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [F] [V] et Maître [B] [I] [Adresse 5].
FIXE à douze mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce.
DIT que le demandeur devra entamer les opérations d’inventaire des biens de l’entreprise dans les 8 jours du présent jugement et qu’il devra déposer l’inventaire réalisé, certifié par le commissaire aux comptes ou attesté par un expert-comptable, dans le mois du présent jugement, au greffe du tribunal et en communiquer une copie au mandataire judiciaire et, s’il en a été désigné, à l’administrateur judiciaire ;
DIT qu’à défaut de respect des délais, les opérations d’inventaire seront reprises sans délai par un commissairepriseur judiciaire désigné d’office par le juge commissaire.
INVITE le demandeur, assisté de l’administrateur, à réunir dans les 10 jours du présent jugement, le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés, afin d’élire leur représentant, en application de l’article L 621-4 alinéa 2 du Code de Commerce dans les conditions énoncées par l’article R 621-14 du même Code ;
FIXE au 17 octobre 2025 l’expiration de la période d’observation
DIT que le Tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 19 juin 2025 connaissance prise des rapports du mandataire judiciaire et de l’administrateur judiciaire établis en application des dispositions des articles L621-8 et R 621-20 du Code de Commerce déposés au greffe,
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Pascal BOURLOUX
Le Greffier Madame Lisa LE BOURLAY
Signe electroniquement par Pascal BOURLOUX
Signe electroniquement par Lisa LE BOURLAY, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Objet social ·
- Conseil ·
- Associations
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Europe ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Substitut du procureur ·
- Activité économique ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Réclamation ·
- Garantie ·
- Cession ·
- Actif ·
- Transbordeur ·
- Déchet chimique ·
- Peinture ·
- Litige ·
- Entreposage
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Consignation ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Bilan comptable ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Siège social
- Créance ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Pacte ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Référé ·
- Provision ·
- Stock ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marin ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Prestation
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Rétablissement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Emprunt obligataire ·
- Code civil ·
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Fins ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Carolines
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.