Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 10 juil. 2025, n° 2025F00363 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00363 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE10/07/2025JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F363
Procédure 2025RJ0032
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société, [Adresse 1], [Adresse 2]
Date d’ouverture : 27 février 2025
Juge-Commissaire : Monsieur GARNIER Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE
Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître, [J], [T] et Maître Cédric CUINET
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 mai 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 10 juillet 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Sébastien VERGER, Président,
* Monsieur Mickaël GAY, Juge,
* Monsieur Edouard PLATTARD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu que par jugement en date du 27/02/2025
La société GYROVINO, [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 884 127 812 RCS, [Localité 1] -, [Localité 2]
a fait l’objet à son encontre d’un jugement de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’à la présente audience de clôture de la procédure, le liquidateur judiciaire indique que les opérations de liquidation n’étant pas achevées, il sollicite qu’il soit fait application du régime normal de la liquidation, et que le délai d’examen de la clôture soit prolongé ainsi que soit décidé un délai de vérification des créances,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil,
Attendu qu’il apparaît, au vu des éléments sus exposés, que la clôture ne peut intervenir dans le délai imparti,
En conséquence, en application des dispositions des articles L 644-6 du code de commerce, il y a lieu de ne plus faire application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce, de prolonger le délai d’examen de la clôture de la procédure et de fixer à 6 mois de la présente décision le délai de vérification des créances.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’article L 644-6 du Code de Commerce,
Pour les motifs sus exposés,
DIT ET JUGE qu’il n’y a plus lieu à application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure de La société GYROVINO Société par actions simplifiée, [Adresse 2] ;
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 10/07/2026,
FIXE à 6 mois de la date du présent jugement le délai de vérification des créances par le liquidateur judiciaire,
ORDONNE à Monsieur le Greffier de céans de convoquer le représentant légal de l’entreprise, à son adresse, par lettre recommandée avec avis de réception, pour l’examen de la clôture.
ORDONNE les mesures de publicité légales.
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Sébastien VERGER
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Sebastien VERGER
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Marc ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Email ·
- Facture ·
- Hacker ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Piratage informatique ·
- Bonne foi ·
- Créanciers ·
- Virement ·
- Courriel
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Résidence ·
- Commerce ·
- Exploitation ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- L'etat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Concept ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Se pourvoir ·
- Paiement ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Demande ·
- Pourvoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Boisson alcoolisée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre d'hôte
- Lettre de change ·
- Sociétés ·
- Effets de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Engagement ·
- Aval ·
- Mandataire judiciaire ·
- Intérêt ·
- Code de commerce
- Optique ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Facture ·
- Montant ·
- Solde ·
- Virement ·
- Recouvrement ·
- Livraison ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.