Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, reglemt liquid judiciaire, 17 mars 2026, n° 26/00003 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00003 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE ( PRS ) DE LA SOMME c/ Association |
|---|
Texte intégral
DU : 17 Mars 2026
_____________________
ORDONNANCE
procédures collectives
AFFAIRE :
DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE (PRS) DE LA SOMME
C/
Association, [1]
Répertoire Général
N° RG 26/00003 -
N° Portalis DB26-W-B7K-IVTA
_____________________
ordonnance
juge-commissaire
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D,'[Localité 1]
___________________________________________________________________
ORDONNANCE
du
DIX SEPT MARS DEUX MIL VINGT SIX
_____________________________________________________________________
Dans l’affaire :
DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES
POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE (PRS) DE LA SOMME,
dont le siège social est sis, [Adresse 1]
Non comparant ayant écrit
— DEMANDERESSE -
— A -
Association, [1],
dont le siège social est sis, [Adresse 2]
Représentée par Me, [O], [M] ès qualités d’administrateur provisoire
— DÉFENDERESSE -
En présence de Me, [B], [Q] (SELARL EVOLUTION)
Mandataire judiciaire
Nous, Aurélien PETIT, Juge au Tribunal judiciaire d’AMIENS, statuant en qualité de Juge Commissaire, assisté de Chantal LEMETAYER, cadre-greffier
Après avoir entendu en leurs plaidoiries le 17 février 2026 les parties, avons rendu, ce jour, l’ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort dont la teneur suit :
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge-commissaire :
PRONONCE l’admission de la créance de cotisation foncière des entreprises au titre de l’année 2025 de la Direction générale des finances publiques – pôle de recouvrement spécialisé de la Somme au passif de la procédure de redressement judiciaire de l’association, [1] pour un montant de 2.244 euros à titre définitif et privilégié ;
CONSTATE l’extinction de la créance provisionnelle de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises due au titre de l’année 2025, à hauteur de 67 euros, de la Direction générale des finances publiques – pôle de recouvrement spécialisé de la Somme ;
ORDONNE que mention de la présente décision soit portée sur l’état des créances de l’association, [1] par les soins du greffe ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective ;
DIT que la présente ordonnance sera communiquée à Me Guillaume Randoux de la SELARL, [2] et Me, [O], [M], et notifiée à la diligence de la greffière dans un délai de huit jours à compter de sa date à l’association, [1] et à la Direction générale des finances publiques – pôle de recouvrement spécialisé de la Somme ;
L’ordonnance est signée par le juge-commissaire et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE-COMMISSAIRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débours ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Contrôle
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Service ·
- Contestation ·
- Contentieux
- Lésion ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- L'etat ·
- Gauche ·
- Traumatisme ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Contrainte ·
- Demandeur d'emploi ·
- Usurpation d’identité ·
- Adresses ·
- Activité professionnelle ·
- Obligation de déclaration ·
- Opposition ·
- Courrier
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Turquie ·
- Etat civil ·
- Cabinet ·
- République ·
- Ukraine ·
- Diligences ·
- Vices ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Languedoc-roussillon ·
- Copie ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Contrainte ·
- Recours ·
- Intention ·
- Jugement
- Préjudice ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- In solidum ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire
- Square ·
- Vente ·
- Habitat ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Prix ·
- Congé pour vendre ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Vendeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Etats membres ·
- Siège social ·
- Administration centrale ·
- Territoire français ·
- Vol ·
- Règlement (ue) ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Redevance ·
- Expulsion ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Délai ·
- Résidence ·
- Coûts ·
- Libération ·
- Contrats
- Société générale ·
- Virement ·
- Banque ·
- Parlement européen ·
- Vigilance ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Juridiction ·
- Exception d'incompétence ·
- Mise en état ·
- Frais irrépétibles
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.