Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 21 nov. 2024, n° 24/01032 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01032 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2024/735
N° RG : N° RG 24/01032
N° Portalis DB3F-W-B7I-J5DL
Mme [M] [V]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assistée de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [M] [V]
née le 07 Juin 1953 à [Localité 1] (DANEMARK)
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [2] (84) ;
assistée de Me BOUTAHAR Latifa, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [2] en date du 19 Novembre 2024 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 21 Novembre 2024 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [M] [V] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 13 novembre 2024, à la demande de Mme [Y] [G] (sa fille), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [2], dans les suites d’une décompensation thymique sur un mode maniaque consécutive à une mauvaise observance thérapeutique ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 18 novembre 2024 par le docteur [J], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [M] [V] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique comme de conscience de sa pathologie (production délirante toujours active et non critiquée), rendant pour l’heure la patiente inapte à consentir de manière éclairée à des soins et perméable à un passage à l’acte hétéro-agressif qui ne peut en l’état être endigué qu’au moyen d’une surveillance médicale constante ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [M] [V] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 24 novembre 2024.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [M] [V] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 24 novembre 2024.
Le 21 Novembre 2024 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Affaires étrangères ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Civil
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités ·
- Partie ·
- Litige
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Télécopie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Date ·
- Ad hoc ·
- Aide juridictionnelle ·
- Marc ·
- Qualités ·
- Enfant ·
- Décès ·
- Mineur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Conciliateur de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constat ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Durée ·
- Consentement
- Vente ·
- Offre ·
- Vider ·
- Acquéreur ·
- Prix ·
- Promesse synallagmatique ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Vendeur ·
- Mures
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lien ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Burkina faso ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Parking ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Charges de copropriété ·
- In solidum ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile
- Médecine ·
- Associations ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intervention volontaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.