Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ctx protection soc., 16 janv. 2025, n° 23/00607 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NÎMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
N° RG 23/00607 – N° Portalis DB3F-W-B7H-JPNC
Minute N° : 25/00065
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
JUGEMENT DU 16 Janvier 2025
DEMANDEUR
Madame [Z] [E]
186 Impasse Charles de Montesquieu
Residence Isidore Moricelly Bat E Log 86
84200 CARPENTRAS
comparante en personne
DEFENDEUR :
MSA ALPES VAUCLUSE
1 Place des Maraîchers
CS 60505
84056 AVIGNON CEDEX 9
représentée par Mme [X] [B], Salariée, munie d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Florence DELORD, Magistrate honoraire, Présidente,
assistée de Madame Amina DJADI, Agent du pôle social,
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE
Audience publique du 19 Décembre 2024
JUGEMENT :
A l’audience publique du 19 Décembre 2024 , après débats, l’affaire a été mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement sera prononcé à la date du 16 Janvier 2025 par la mise à disposition au greffe, Contradictoire, en premier ressort.
_______________________
Copie exécutoire délivrée à :
Copie certifiée conforme délivrée aux parties le :
Le 28 juillet 2023, Mme [E] a saisi le pôle social pour contester le rejet implicite, par la commission de recours amiable, de sa contestation de la décision de la MSA qui avait fixé le montant de sa pension d’invalidité catégorie 2 à 466,54 euros par mois à partir du 20 septembre 2022, date du certificat médical.
A l’audience du 19 décembre 2024, elle a maintenu sa contestation et elle a demandé au tribunal de condamner la MSA à revaloriser le montant de sa pension qu’elle estime insuffisante.
Par ses conclusions développées à l’audience, la MSA a demandé au tribunal de confirmer sa décision et celle de la commission de recours amiable rendue le 14 septembre 2023 et de rejeter la demande de Mme [E].
MOTIFS DE LA DECISION
Le montant de la pension d’invalidité est calculée sur la base du salaire annuel moyen revalorisé des dix meilleures années de l’intéressé (articles R341-4, R341-5 et R341-11 du code de la sécurité sociale cités par la caisse dans ses conclusions).
Le tableau figurant dans les conclusions de la caisse détaille les sommes retenues chaque année pour le calcul de la pension attribuée à Mme [E] qui ne les conteste pas.
La MSA a fait une exacte application des textes et il n’y a pas lieu de revaloriser le montant de la pension versée à Mme [E] depuis le 20 septembre 2022.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Déboute Mme [E] de sa contestation relative au montant de la pension d’invalidité que lui verse la MSA,
Condamne Mme [E] aux dépens (article 696 du code de procédure civile).
Le présent jugement a été signé par Madame DELORD, Présidente, et par Madame DJADI, greffière
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Ministère public
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Charges
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Constat d'huissier ·
- Exécution ·
- Expert judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Réserver ·
- Société par actions ·
- Référé ·
- Responsabilité
- Mutuelle ·
- Qualités ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Liquidateur ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Personnes
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Liberté ·
- Idée ·
- Consentement ·
- Égypte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Clause pénale ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bail ·
- Contentieux
- Saisie-attribution ·
- Pension de retraite ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicap ·
- Licenciement ·
- Exécution ·
- Accident du travail ·
- Action sociale ·
- Prestation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Irrégularité ·
- Ministère public ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expédition ·
- Minute ·
- Marc ·
- Trésor public ·
- Mentions ·
- Partie ·
- Mise à disposition ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Copie ·
- Idée ·
- Traitement ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Cartes ·
- Gabon ·
- Ébauche
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Incapacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.