Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 9 janv. 2025, n° 24/01162 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01162 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/26
N° RG : N° RG 24/01162
N° Portalis DB3F-W-B7I-J6IR
M. [E] [J]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assistée de Mariama DIALLO, Greffier greffier lors des débats s’étant tenus dans une salle non spécialement aménagée dans l’unité de soins du patient le 9 janvier 2025, notre décision ayant été mise en délibéré au vendredi 10 janvier 2025 ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [E] [J]
né le 20 Septembre 1999 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier [2] (84) ;
assisté de Me GAUTIER Jean-Louis , avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 27 Décembre 2024 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 09 Janvier 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat dans l’unité de soins du patient le 9 janvier 2025, les forces de sécurité intérieure ayant refusé de le conduire dans la salle d’audience ;
Attendu que M. [E] [J] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 19 juillet 2023, et a été maintenu notamment aux termes d’une dernière ordonnance rendue par le Juge des libertés et de la détention le 16 juillet 2024 ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux mensuels joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu par le docteur [S] [C], psychiatre de l’établissement d’accueil, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [E] [J] est nécessaire au rzegard de la persistance d’une conviction délirante inébranlable associée à des hallucinations auditives le rendant dangereux au plan psychiatrique, tant envers lui-même qu’à l’égard des tiers ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [E] [J] peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par le texte précité, venant à expiration le 15 janvier 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [E] [J] pourra se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 15 janvier 2025.
Le 10 Janvier 2025 à 9 heures 30
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 10 Janvier 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 24/01162 – N° Portalis DB3F-W-B7I-J6IR
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
10 Janvier 2025 à H
Le patient M. [E] [J]
L’avocat
Pour le Préfet de Vaucluse
Par courriel
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Date ·
- Acte
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Abus de majorité ·
- Assemblée générale ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Rémunération ·
- Honoraires ·
- Abus
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Frais de santé ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
- Résolution ·
- Majorité ·
- Partie commune ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Bâtiment ·
- Lot ·
- Tantième ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Quincaillerie ·
- Centrale ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordures ménagères ·
- Bail ·
- Enlèvement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Prorata
- Contrats ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Forum ·
- Erreur matérielle ·
- Personnes ·
- Automobile
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance vie ·
- Capital décès ·
- Contrat d'assurance ·
- Mariage ·
- Dommage imminent ·
- Veuve ·
- Assurances ·
- Mesures conservatoires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Architecte ·
- Vanne ·
- Dalle ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Vigne ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Acceptation ·
- Électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.