Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 12 janv. 2025, n° 25/00036 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00036 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [D]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D’HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
N° MINUTE 2025/12
N° RG : N° RG 25/00036 -
N° Portalis DB3F-W-B7J-J6VU
M. [X] [L]
Nous, [U] [D],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [X] [L]
né le 30 Juillet 1993 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
assisté de Maître MICHEL Guilaine, avocate commise d’office de permanence au Barreau d’Avignon ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 48 heures reçu à notre greffe le 9 janvier 2025 à 16h34;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 10 Janvier 2025 à 15 h 34 émanant du représentant du directeur du CH DE MONTFAVET :
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention que le patient a sollicité une audition devant le Juge des libertés et de la détention et après audition de ce dernier au sein de l’unité de soin du CHS de [Localité 3] ;
Attendu que M. [X] [L] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 8 janvier 2025 sur décision du représentant de l’Etat ;
Attendu que par décision en date du 08 Janvier 2025 à 00h29, le Docteur [I] [F], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que, par décision médicale en date du 10 janvier 2025 10h49, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin Nous a informé sans délai et que, le 10 Janvier 2025 à 15h34, le représentant du directeur du CH DE [Localité 3] Nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien;
Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [I] [F], psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire au regard de l’état du patient, décrit comme toujours tendu avec une thymie basse ; qu’en outre, le médecin observe la persistance d’un risque suicidaire mais relève également un risque d’acte hétéro agressif, constatant par ailleurs que le patient présente une tendance à la manipulation ; qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;
Attendu en conséquence qu’aucun élément objectivable d’un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [X] [L] peut se poursuivre au-delà du délai de 96 heures prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espèce le 12 janvier 2025 à 00h29 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [X] [L] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 12 janvier 2025 à 00h29 ;
Le 12 Janvier 2025 à 14 heures 30
Le Juge des libertés et de la détention
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 3] pour notification au patient et remise d’une copie le 12 Janvier 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (PLEX) au conseil du patient le 12 Janvier 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par courriel au préfet demandeur à la mesure le 12 Janvier 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 12 Janvier 2025 à ….heures,
Le Greffier,
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 12 Janvier 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00036 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J6VU
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de 24 heures à compter de sa notification.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
12 Janvier 2025 à H
Le patient M. [X] [L]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de [Localité 5]
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Millet ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Courriel ·
- Copie ·
- Avis ·
- Colombie ·
- Date ·
- République ·
- Saisine
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Protection ·
- Titre ·
- Logement ·
- Réparation ·
- Bailleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Santé ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Expert
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Retard
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Société anonyme ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Information ·
- Mise en demeure
- Permis de construire ·
- Valeur vénale ·
- Construction ·
- Trouble ·
- Titre ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Servitude ·
- Adresses
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude ·
- Propriété ·
- Verre ·
- Photographie ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Attestation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Recours ·
- Opposition ·
- Instance ·
- Effets ·
- Mise en demeure
- Océan indien ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Sanction ·
- Directive ·
- Rétractation ·
- Contrat de crédit ·
- Caractère ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.