Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 9 oct. 2025, n° 25/01021 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01021 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/1032
N° RG : N° RG 25/01021 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KHD4
M. [W] [M]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assistée de Amina DJADI, Greffier greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [W] [M]
né le 09 Août 1997 à AVIGNON (84000)
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de Montfavet (84) ;
assisté de Me CUILLERET Isabelle, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de Montfavet en date du 07 Octobre 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 09 Octobre 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [W] [M] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 1er octobre 2025 à 11 heures 20, à la demande de son épouse, madame [M] [X] née [D], dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de MONTFAVETen raison d’une décompensation d’un trouble psychotique avec mise en danger de sa personne ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 8 octobre 2025 par le docteur [H], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [W] [M] est nécessaire au regard d’une absence suffiante de stabilisation clinique comme de conscience de sa maladie, rendant pour l’heure indispensable la poursuite des soins sous la forme d’une surveillance médicale constante à peine de favoriser l’apparition de nouvelles conduites de mise en danger ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [W] [M] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 12 octobre 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [W] [M] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 12 octobre 2025.
Le 09 Octobre 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 09 Octobre 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/01021 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KHD4
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
09 Octobre 2025 à H
La patiente M. [W] [M]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
de la patiente
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
CH DE MOINTFAVET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gestion ·
- Mandat ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Assignation ·
- Demande
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Veuve ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Offre ·
- Délai
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Tierce-opposition ·
- Activité économique ·
- Vente forcée ·
- Suspension
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Assainissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation ·
- Juge ·
- Amende civile ·
- Canalisation ·
- Signification ·
- Demande
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Délais
- Piscine ·
- Loisir ·
- Devis ·
- Dalle ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Ouvrage ·
- Défaut de conformité ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Lot ·
- Charges ·
- Budget
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Droite ·
- Certificat médical ·
- Témoin ·
- Réserve ·
- Victime
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Demande d'avis ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Avis motivé ·
- Contrôle
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Au fond
- Provision ·
- Titre ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Siège ·
- Blessure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.