Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 17 juil. 2025, n° 25/00690 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00690 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/494
N° RG 25/00690
N° Portalis DB3F-W-B7J-KEWX
M. [J] [B]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [J] [B]
né le 24 Janvier 1963 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [2] (84) ;
assisté de Me GAY-YANNAKIS Héléna, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [2] en date du 16 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 17 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [J] [B] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 9 juillet 2025 à 16h31, dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [2], en raison d’une tentative d’autolyse ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 16 juillet 2025 par le docteur [X], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [J] [B] est nécessaire, en ce que malgré une amélioration de son état psychique, l’intéressé présente une thymie basse alors qu’il connait un isolement social et familial ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [B] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 20 juillet 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [J] [B] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 20 juillet 2025.
Le 17 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tanzanie ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Résidence
- Expulsion ·
- Logement ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Allemagne ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Parc
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Prix
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Épouse ·
- Recouvrement ·
- Sommation ·
- Gestion ·
- Assemblée générale
- Finances ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Signature
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Forfait ·
- Dépense ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Montant ·
- Contestation ·
- Exigibilité ·
- Rééchelonnement
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Pompe à chaleur ·
- Référé ·
- Malfaçon ·
- Expertise judiciaire ·
- Sociétés ·
- Motif légitime
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Télécopie ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Département ·
- L'etat ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Ghana
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Prescription ·
- Action directe ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Point de départ ·
- Incident
- Eau usée ·
- Parcelle ·
- Réseau ·
- Sinistre ·
- Expert ·
- Vendeur ·
- Vices ·
- Vente ·
- Code civil ·
- Consorts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.