Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 27 févr. 2025, n° 25/00206 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00206 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/149
N° RG : N° RG 25/00206 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KAMX
M. [E] [B]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assistée de Mariama DIALLO, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [E] [B]
né le 27 Février 1996 à [Localité 3]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] ;
assisté de Me BLAS Emilie, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 26 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 27 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [E] [B] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 20 février 2025 à 14 heures 15, à la demande de [B] [N] (soeur), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1] en raison d’un passage à l’acte autolytique sachant qu’il avait été précédemment hospitalisé pour une tentative de suicide par ingestion médicamenteuse volontaire.
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 26 février 2025 par le docteur [K], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [E] [B] est nécessaire en ce que le patient décrit un épisode paranoiaque récent et des rêves macabres avec persistance des idées suicidaires de sorte qu’une sortie reste trés prématurée dans ce contexte. ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [E] [B] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 03 mars 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [E] [B] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 03 mars 2025.
Le 27 Février 2025 à 14 heures 35
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 27 Février 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00206 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KAMX
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
27 Février 2025 à H
Le patient M. [E] [B]
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
[B] [N] (soeur)
Par LS
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en demeure ·
- Infirmier ·
- Régimes conventionnels ·
- Sociétés ·
- Liquidation amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Associé ·
- Registre du commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Indemnités journalieres ·
- Dette ·
- Commission ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Assurances ·
- Juge
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Lettre simple ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Télécopie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Dépense ·
- Charges ·
- Commandement ·
- Vote
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Entretien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Allocation ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Accès
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Charges ·
- Règlement de copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits d'associés ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Valeurs mobilières ·
- Contestation ·
- Bail commercial ·
- Exécution ·
- Clause resolutoire ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire
- Redevance ·
- Associations ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Résiliation du contrat ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.