Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 10 juil. 2025, n° 25/00661 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00661 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/477
N° RG 25/00661
N° Portalis DB3F-W-B7J-KEST
Mme [Y] [L] épouse [J]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assistée de Philippe AGOSTI, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [Y] [L] épouse [J]
née le 01 Septembre 1981 à [Localité 2]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assistée de Me RAINA Luce, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 09 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 10 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [Y] [L] épouse [J] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 12 août 2022, à la demande de Mme [L] [T] (mère), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1] et a été réadmise le 2 juillet 2025 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1], celle-ci s’étant présentée dans le foyer où étaient placée ses enfants armée d’une couteau dans un contexte de décompensation délirante avec totale adhésion et anosognosie;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 9 juillet 2025 par le docteur [R], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [Y] [L] épouse [J] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique qui commande la poursuite de soins sous la seule forme d’une surveillance médicale constante à peine de favoriser l’apparition de nouvelles conduites hétéro-agressives dont la patiente n’a pour l’heure pas suffisamment conscience;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [Y] [L] épouse [J] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 13 juillet 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [Y] [L] épouse [J] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 13 juillet 2025.
Le 10 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Acceptation
- Action ·
- Interruption ·
- Contrat d'assurance ·
- Héritier ·
- Mutuelle ·
- Lettre ·
- Délai de prescription ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Assureur
- Tourisme ·
- Corrosion ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Acheteur ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Vices
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges ·
- Dommage ·
- Copropriété
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Refroidissement ·
- Mission ·
- Partie ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Moteur ·
- Défaut
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Référé ·
- Document ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Erreur matérielle ·
- Résiliation du bail ·
- Jugement ·
- Contentieux ·
- Dispositif ·
- Protection ·
- Résiliation
- Commissaire de justice ·
- Madagascar ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Partie ·
- Province
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Langue
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Réalisation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Cause
- Livraison ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Réception ·
- Assurances ·
- Contrat de construction ·
- Titre ·
- Réserve ·
- Ouvrage
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Recouvrement ·
- Domicile ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.