Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 4 févr. 2025, n° 25/00115 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00115 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/86
N° RG : N° RG 25/00115
N° Portalis DB3F-W-B7J-J7QV
M. [W] [C]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [W] [C]
né le 14 Octobre 1978 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] ;
assisté de Me DUPIC Alizée, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 03 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 04 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [W] [C] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 17 novembre 2023, à la demande de Mme [K] [D] (tutrice), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1] et a été réadmis le 27 janvier 2025 à 15H43 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1], en raison de la survenue d’éléments délirants anciens et enkystés, majorés par des consommations de toxiques et une anorexie non critiquée;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 3 février 2025 à 11 heures 00 par le docteur [X], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [W] [C] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique, toutefois en cours d’acquisition et de la nécessité de finaliser un projet cohérent de vie et de sortie à peine de favoriser de nouvelles conduites de mise en danger ; que toutefois, la fin de l’hospitalisation semble proche ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [W] [C] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 7 février 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [W] [C] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 7 février 2025.
Le 04 Février 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Accord ·
- Assistant ·
- Acceptation
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de paiement ·
- Charges ·
- Contentieux
- Chili ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Compétence des juridictions ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Vacances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immeuble ·
- Extraction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Autorisation ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Lien suffisant
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Juge ·
- Vices ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- Fait
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Père ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Contribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Intérêt à agir ·
- Café ·
- Clause d'exclusivité ·
- Défaut ·
- Amende civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Amende ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Véhicule ·
- Vices ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande d'aide ·
- Préjudice de jouissance ·
- Vente ·
- Délai ·
- Prescription ·
- Automobile ·
- Enseigne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Corse ·
- Reconnaissance ·
- Région ·
- Vienne ·
- Partie ·
- Canal ·
- Avis motivé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Mariage
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Résidence ·
- Indemnité d'éviction ·
- Consorts ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Congé ·
- Renonciation ·
- Avenant
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Avocat ·
- Tunisie ·
- Villa ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.