Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 14 avr. 2025, n° 25/00343 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00343 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [F]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/248
N° RG : N° RG 25/00343
N° Portalis DB3F-W-B7J-KB6X
Mme [P] [Z]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [P] [Z]
née le 21 Septembre 1965 à [Localité 3]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
représentée par Me ZITOUNI Souad, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 09 avril 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 14 avril 2025 tenue dans le cabinet du juge des libertés et de la détention ;
Vu l’attestation du CH [Localité 2] en date du 11 avril 2025 indiquant le refus de Mme [P] [Z] de se présenter devant le jufe des libertés et de la détention et avoir entendu les observations de son avocat ;
Attendu que Mme [P] [Z] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 15 août 2022 à 10h45, dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] et a été réadmise le 03 avril 2025 à 19h40 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison d’une recrudescence des ses hallucinations ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 11 avril 2025 par le docteur [E], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [P] [Z] est nécessaire en ce qu’elle présente un dérlire de persécution concernant son voisin et s’étendants à d’autres personnes du quartier ; Elle n’a auncune conscience de ses troubles et ne peut consentir à son hospitalisation.
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [P] [Z] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 14 avril 2025, afin de de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [P] [Z] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 14 avril 2025.
Le 14 Avril 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Courriel ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Expulsion
- Protection ·
- Contentieux ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation solidaire ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Huissier ·
- Prescription ·
- Juge ·
- Email ·
- Demande ·
- Préjudice
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Charges
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Protection ·
- Loyers impayés ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Aide ·
- Algérie
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Charges ·
- Recours ·
- Reconnaissance ·
- Caractère ·
- Intérêt à agir ·
- Jugement
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Vacances ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Électronique ·
- Siège ·
- Compagnie d'assurances ·
- Conserve ·
- Jugement ·
- Adresses
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Offre ·
- Rente ·
- Déficit ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Jugement ·
- Évaluation ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Isolation phonique ·
- Chapeau ·
- Tentative ·
- Référé ·
- Nuisance ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Médiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.