TRIBUNAL JUDICIAIRE

D’ AVIGNON

■

cabinet de

Madame GRUSON

juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE

D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT

N° MINUTE 2026/324

N° RG : N° RG 26/00413 – N° Portalis DB3F-W-B7K-KNO4

M. [M] [A]

Nous, Céline GRUSON, Juge des libertés et de la détention, assisté de Jessy PIERINI, greffier ;

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;

Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :

M. [M] [A]

né le 11 Décembre 1995 à [Localité 1]

actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Etablissement 1] (84) ;

assisté de M^e Caroline CARBONARI, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;

Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Etablissement 1] en date du 20 Avril 2026 ;

Vu les observations écrites du Parquet ;

Vu les débats à l’audience du 23 Avril 2026 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;

Après audition du patient et de son avocat ;

Attendu que M. [M] [A] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 14 avril 2026 à 23h23, à la demande de Monsieur [A] [D] et sur décision du Directeur du CHS de [Etablissement 1] en raison d’un état d’agitation psychomotrice, discours incohérent et violences verbales à l’égard de ses parents, dans un contexte de rupture de soins;

Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;

Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 20 avril 2026 par le docteur [T] [P], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [M] [A] est nécessaire en l’absence de stabilisation de son état clinique; que le patient conserve des idées de persécution à l’encontre de ses parents et des voisins qu’il accuse d’écouter ses conversations et de lui causer des conséquences négatives ; Que son adhésion aux soins reste fragile ;

Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [M] [A] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 25 Avril 2026, afin d’éviter des conduites de mise en danger de sa personne et d’autrui ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,

DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [M] [A] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 25 Avril 2026

Le 23 Avril 2026 à heures

Le greffier Le Juge des libertés et de la détention

NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE

en date du 23 Avril 2026

(art R.3211-17 du code de la santé publique)

Réf: N° RG 26/00413 – N° Portalis DB3F-W-B7K-KNO4

Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :

La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.

Il leur a été indiqué que :

Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.

Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’appel.

Partie ayant reçu notification

Jour, heure et signature

23 Avril 2026 à H

Le patient M. [M] [A]

Le tuteur ou curateur ou représentant légal

du patient

L’avocat

Pour le Préfet de Vaucluse

Le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire d’Avignon

Pour le Directeur de l’établissement d’accueil