Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 22 août 2025, n° 25/01289 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01289 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01289 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FSFX
Minute : 804/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le vingt deux Août deux mil vingt cinq,
Nous, Jean-Louis MALENFANT, Vice-Président, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Amélie BLANC-PERRET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 21 août 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [P] [D]
né le 30 Mars 2001 à [Localité 7] (VAL-DE-MARNE)
[Adresse 3]
[Localité 5]
Comparant assisté de Me Antoine CATE, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
Madame [V] [D], demeurant [Adresse 4]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 19 Août 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [P] [D].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt deux Août deux mil vingt cinq.
M. [P] [D] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le 14 août 2025 à la demande d’un tiers, en l’occurrence Mme [V] [D].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [P] [D] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Monsieur [P] [D] a été soumis à une mesure de soins psychiatriques sans consentement suite à une recrudescence anxio-délirante avec des épisodes d’agitation au domicile avec menace à l’égard de sa famille.
A l’audience le patient a précisé qu’il recevait la visite de ses parents.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [P] [D].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [P] [D].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
Le greffier, Le Vice-Président,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 22 août 2025
en mains propres à Me Antoine CATE
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Divorce
- Gabon ·
- Mariage ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- Juge ·
- Prestation compensatoire ·
- Date
- Atlantique ·
- Déficit ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Consentement ·
- Accord ·
- Injonction ·
- Provision ·
- La réunion ·
- Mission ·
- Amende civile
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Service ·
- Coopérative de crédit ·
- Chèque ·
- Utilisateur ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marais ·
- Compte
- Habitat ·
- Métropole ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Résiliation du bail ·
- Fins de non-recevoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Empiétement ·
- Bornage ·
- Propriété ·
- Destruction ·
- Commissaire de justice ·
- Canalisation ·
- Épouse ·
- Construction ·
- Retard ·
- Clôture
- Préjudice économique ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Prétention ·
- Délais ·
- Preneur ·
- Charges
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicap ·
- Manifeste ·
- Jonction ·
- Erreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Historique
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.