Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 22 août 2025, n° 25/01298 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01298 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01298 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FSGV
Minute : 803/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le vingt deux Août deux mil vingt cinq,
Nous, Jean-Louis MALENFANT, Vice-Président, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Amélie BLANC-PERRET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 20 août 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [U] [H]
né le 18 Décembre 1968 à [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Comparant assisté de Me Antoine CATE, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier [7] – EPSM [7],
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 20 Août 2025, le directeur du CHI de [Localité 6] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [U] [H].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt deux Août deux mil vingt cinq.
M. [U] [H] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le 14 août 2025, pour péril imminent.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [U] [H] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
Monsieur [U] [H] a été soumis à une mesure de soins psychiatriques sans consentement après avoir émis des menaces suicidaires sur les réseaux sociaux. Son état d’agitation lors de son admission a nécessité son placement en isolement. De puis il a été observé un discours mégalomaniaque avec déni des troubles.
A l’audience le patient a déclaré qu’il avait fait une “bêtise”. Il a précisé qu’il était actuellement séparé de son épouse.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [U] [H].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [U] [H].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
Le greffier, Le Vice-Président,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 2 août 2025
en mains propres à Me Antoine CATE
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Erreur ·
- Ouzbékistan ·
- Dette ·
- Voyage ·
- Langue ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Finances ·
- Juge ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Indemnité d'éviction ·
- Commerce ·
- Expertise ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Assesseur ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Comparution ·
- République
- Réservation ·
- Rachat ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Mise en état ·
- Lot ·
- Acte authentique ·
- Action ·
- Intérêt à agir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Ouvrage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Devis ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Délibéré ·
- Débats
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Évaluation ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Plan ·
- Défaut de paiement ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Bail d'habitation ·
- Expulsion ·
- Terme
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Vote ·
- Immobilier
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document d'identité ·
- Représentation ·
- Notification ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.