Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, 1re ch. civ., 29 avr. 2025, n° 24/02127 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02127 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1ère chambre civile
[B] [V]
, [M] [O] épouse [V]
c/
[Z] [R]
, S.A.R.L. BASSÉE TRANSACTION (ABRIMMO)
Notification à
Me MINNE (LILLE)
Me DHORNE (ST OMER)
Me VERCAIGNE (LILLE)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BÉTHUNE
N° RG 24/02127 – N° Portalis DBZ2-W-B7I-IF4D
Minute: 333 /2025
JUGEMENT DU 29 AVRIL 2025
(RECTIFICATION)
Dans l’instance concernant :
DEMANDEURS
Monsieur [B] [V]
né le 06 Avril 1986 à SECLIN (NORD), demeurant 202 Boulevard Victor Hugo – 59134 FOURNES-EN-WEPPES
représenté par Me Sandrine MINNE, avocat au barreau de LILLE
Madame [M] [O] épouse [V]
née le 03 Novembre 1987 à CALAIS (PAS-DE-CALAIS), demeurant 202 Boulevard Victor Hugo – 59134 FOURNES-EN-WEPPES
représentée par Me Sandrine MINNE, avocat au barreau de LILLE
DEFENDERESSES
Madame [Z] [R]
née le 10 Septembre 1968 à HAZEBROUCK (NORD), demeurant 22 rue du BOIS – 62840 NEUVE-CHAPELLE
représentée par Me Eric DHORNE, avocat au barreau de SAINT-OMER
S.A.R.L. BASSÉE TRANSACTION (ABRIMMO), dont le siège social est sis 7 rue d’Estaires – 59480 LA BASSÉE
représentée par Me Arnaud VERCAIGNE, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE:
Président : Blandine LEJEUNE, juge
Greffier : Luc SOUPART, cadre-greffier
DÉBATS:
L’affaire a été mise en délibéré sans audience conformément à l’article 462 du code de procédure civile. La décision ayant été rendue par mise à disposition au Greffe le 29 Avril 2025.
Après avoir délibéré, le tribunal a rendu sa décision comme suit:
RAPPEL DE LA PROCEDURE
Par jugement du 20 mars 2024 auquel il convient de se reporter pour un plus ample exposé, le tribunal judiciaire de Béthune a débouté M. [B] [V] et Mme [O] épouse [V] de leurs demandes présentées à l encontre de la SARL La Bassée Transaction, les a condamnés aux dépens et à la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l article 700 du Code de procédure civile.
Par requête enregistrée au greffe le 27 mai 2024, la SARL La Bassée Transaction a saisi la présente juridiction d une demande en rectification d erreur matérielle concernant son nom tel que repris dans le chapeau et le dispositif de sa décision.
Les parties ont été appelées à faire part de leurs observations sur ce point par RPVA.
Par message RPVA en date du 2 juillet 2024, Mme [Z] [R], co-défenderesse à la procédure dont s agit, a indiqué n avoir cause d opposition à la rectification demandée.
Le tribunal n ayant pas estimé nécessaire d’entendre les parties, il a été statué sans audience, avec renvoi pour plus ample délibéré au 29 avril 2024.
SUR LA RECTIFICATION DES ERREURS MATÉRIELLES
L’article 462 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. En vertu de l alinéa 3 de ce texte, lorsque le tribunal est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu il n estime nécessaire d entendre les parties.
En l espèce, le jugement du 20 mars 2024 est manifestement entaché de deux erreurs de matérielles qu il convient de rectifier dans les conditions suivantes :
— S agissant du chapeau de la décision : l’ identité de la société défenderesse sera indiquée de la manière suivante : « lSARL La Bassée Transaction » en lieu et place de « SARL Bassée Transaction (Abrimmo) ».
S agissant du dispositif de la décision : la mention « CONDAMNE M. [B] [V] et Mme [M] [O] épouse [V] à payer à la SARL Abrimmo Transaction la somme de 1 500 euros au titre de l article 700 du Code de procédure civile » sera remplacée par « CONDAMNE M. [B] [V] et Mme [M] [O] épouse [V] à payer à la SARL La Bassée Transaction la somme de 1 500 euros au titre de l article 700 du Code de procédure civile ».
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur requête, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au Greffe et rendu en premier ressort
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Béthune du 20 mars 2024 (RG n 22/2743) ;
Vu les observations des parties ;
Vu l article 462 du code de procédure civile ;
CONSTATE que le jugement dont s agit est entaché de deux erreurs matérielles ;
ORDONNE la rectification de celles-ci comme suit :
— S’agissant du chapeau de la décision : l’identité de la société défenderesse sera indiquée de la manière suivante : « SARL La Bassée Transaction » en lieu et place de « SARL Bassée Transaction (Abrimmo) ».
— S agissant du dispositif de la décision : la mention « CONDAMNE M. [B] [V] et Mme [M] [O] épouse [V] à payer à la SARL Abrimmo Transaction la somme de 1 500 euros au titre de l article 700 du Code de procédure civile » sera remplacée par « CONDAMNE M. [B] [V] et Mme [M] [O] épouse [V] à payer à la SARL La Bassée Transaction la somme de 1 500 euros au titre de l article 700 du Code de procédure civile ».
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement susvisé ;
LAISSE les dépens de l instance en rectification d erreur matérielle à la charge du Trésor public
Et la minute du jugement a été signée par le tribunal et le greffier.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bretagne ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Immatriculation ·
- Titre ·
- Pays ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Assurances
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Europe ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Action ·
- Juridiction
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Faculté ·
- Salariée ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Assesseur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Redevance ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Land ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Effets
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Effacement ·
- Remboursement ·
- Cdi ·
- Créance ·
- Gaz ·
- Consommation ·
- Redressement
- Iran ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police nationale ·
- Maintien ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Frontière ·
- Administration pénitentiaire ·
- Police ·
- Interjeter
- Tribunal judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Assureur ·
- Dominique ·
- Véhicule ·
- Cabinet ·
- Avocat ·
- Incapacité ·
- Associations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.