Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 2 sect. 3, 5 févr. 2024, n° 23/10325 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10325 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 2]
— -----------------
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
— ----------------
Chambre 2/section 3
Affaire : N° RG 23/10325 – N° Portalis DB3S-W-B7H-YCYB
Minute n° 24/00284
Madame [B] [G] épouse [W]
Représentant : Maître [C], avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L0168
C/
Monsieur [K] [W]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(article 468 du Code de Procédure Civile)
Nous, Jérôme BERR DUPRE, Juge aux affaires familiales, assisté de Line ASSIGNON, Greffier,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Constatons la caducité de l’assignation,
Disons que cette caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Le Greffier,
Line ASSIGNON
Fait à [Localité 1], le 05 Février 2024,
Le Juge aux affaires familiales,
[M] [I] [Y]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Partie ·
- Rapport d'expertise ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Assureur ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Attestation ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Dépense ·
- Référence ·
- Consommation ·
- Ménage ·
- Plan ·
- Effacement ·
- Remboursement ·
- Chauffage
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Requête conjointe ·
- Date ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Interdiction
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Non conformité ·
- Siège social ·
- Audit ·
- Bâtiment
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Centre commercial ·
- Signification ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Mayotte ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Assureur
- Bail ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Contrats ·
- Souscription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Paiement
- Villa ·
- Veuve ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Clause pénale ·
- Successions ·
- Condamnation solidaire ·
- Obligation alimentaire ·
- Contrats ·
- Code civil
- Contrainte ·
- Travail dissimulé ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.