Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 2 sept. 2025, n° 25/08033 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08033 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/08033 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3WB6
MINUTE:25/1685
Nous, Gaëlle MENEZ, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [F] [L]
né le 03 Juillet 2003
DIRP
Etablissement d’hospitalisation: L’EPS DE [2]
Présent assisté de Me Amélie BEN GADI, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L’EPS DE [2]
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 1er septembre 2025
Le 24 août 2025, la directrice de L’EPS DE [2] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [F] [L].
Depuis cette date, Monsieur [F] [L] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’EPS DE [2].
Le 29 août 2025, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [F] [L].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 1er septembre 2025.
A l’audience du 02 septembre 2025, Me Amélie BEN GADI, conseil de Monsieur [F] [L], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux établis dans les 24 et 72 heures, de la décision d’admission et de celle de maintien des soins ainsi que de l’avis motivé du 01 09 2025, que Monsieur [F] [L], patient retrouvé sur la voie publique avec une plaie pénienne (automutilation du pénis), a été hospitalisé dans le cadre du péril imminent, car il présentait un contact médiocre; l’entretien était laborieux, et il présentait des troubles du cours de la pensée.
Il ressort en particulier de l’avis médical motivé du 01 09 2025 du Dr.[C] que le patient présente toujours un contact superficiel, une présentation incurique, des affects discordants, un discours laconique avec une anosognosie et une adhésion passive aux soins.
A l’audience de ce jour, Monsieur [F] [L] déclare plusieurs dates de naissance, qu’il est algérien et qu’il est arrivé en France il y a peu de temps. Il précise vivre dans la rue et consommé des toxiques.
Il suit de l’ensemble de ces éléments que Monsieur [F] [L] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [F] [L].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [2], au centre Henri Duchêne situé [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [F] [L]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à Bobigny, le 02 septembre 2025
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Gaëlle MENEZ
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- León ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Locataire ·
- Assurances
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Résiliation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Paiement des loyers ·
- Demande ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Charges
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bornage ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Veuve ·
- Jugement ·
- Expertise judiciaire ·
- Limites
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Assurances ·
- Responsabilité civile ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Clôture ·
- Instance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Angola ·
- Notification ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Fins ·
- Action ·
- Juridiction ·
- Taxes foncières ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Magistrat ·
- Délivrance ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Irrecevabilité ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Commission ·
- Demande d'avis ·
- Contestation
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Côte ·
- Barème ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Lésion
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Crédit lyonnais ·
- Suspension ·
- Prêt ·
- Délai de grâce ·
- Remboursement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.