Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 1er sept. 2025, n° 25/07923 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07923 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Etablissement d'hospitalisation : L |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
—
REINTEGRATION
ADMISSION SUR DÉCISION D’UN REPRÉSENTANT DE L’ETAT
Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique
N° RG 25/07923 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3VTT
MINUTE: 25/1667
Nous, Elodie PATS, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Jonelle JORITE, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [N] [M]
né le 22 Avril 1974 à [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Présent (e) assisté (e) de Me Camille BARBOSA, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
MONSIEUR LE PREFET DE LA SEINE [Localité 7]
Absent
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD
Absent(e)
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 29 août 2025
Le 30 janvier 2023, le représentant de l’Etat dans le département a prononcé par arrêté,
sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, ou sur le fondement de l’article L. 3213-7 du code de la santé publique l’admission en soins psychiatriques de Monsieur [N] [M].
Depuis cette date, Monsieur [N] [M] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 5] DE VILLE-EVRARD.
Monsieur [N] [M] a bénéficié d’un programme soins en ambulatoire du 24 janvier 2024 au 21 août 2025.
Il ne résulte par ailleurs d’aucun élément figurant au dossier de la procédure que Monsieur [N] [M] ait fait l’objet par le passé d’une mesure de soins ordonnée en application des articles L. 3213-7 du code de la santé publique ou 706-135 du code de procédure pénale.
Le 22 Août 2025, le représentant de l’Etat dans le département a prononcé par arrêté, sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, la réintégration en soins psychiatriques de Monsieur [N] [M].
Le 26 Août 2025 ,le représentant de l’Etat a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [N] [M].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 29 août 2025.
A l’audience du 01 Septembre 2025, Me Camille BARBOSA, conseil de Monsieur [N] [M], a été entendu en ses observations;
L’affaire a été mise en délibéré ce jour;
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le représentant de l’État dans le département, n’ait statué sur cette mesure :
1° Avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ;
2° Avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement ou le représentant de l’État a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète en application, respectivement, du dernier alinéa de l’article L. 3212-4 ou du III de l’article L. 3213-3.
Monsieur [N] [M] a été hospitalisé d’office à la demande du représentant de l’état par arrêté municipal en date du 28 janvier 2023 à la suite d’une mesure de garde à vue pour des troubles du comportement sur la voie publique et des violences aggravées.
Il a bénéficié d’un programme de soins à compter du 24 janvier 2024.
Il a été réintégré en hospitalisation complète le 20 août 2025 suite à une décompensation psychotique aiguë, la mesure ayant donné lieu à un arrêté en date du 22 août 2025.
L’avis motivé du 29 08 2025 mentionne un apaisement des troubles des conduites et du contexte délirant de thématique persécutoire.
A l’audience, il indique qu’il réfléchit à ses actes ; il se sent mieux, plus calme et plus posé ; il est d’accord pour rester à l’hôpital.
Il résulte des pièces du dossier que Monsieur [N] [M] présente des troubles mentaux qui nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes et/ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [N] [M].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [N] [M] ;
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.
Fait et jugé à [Localité 4], le 01 Septembre 2025
Le Greffier
Jonelle JORITE
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Elodie PATS
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trading ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Bon de commande ·
- Litige ·
- Référé
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés immobilières ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Ensemble immobilier ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Administration
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Agence ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Gérant ·
- Calcul ·
- Opposition ·
- Cotisations sociales ·
- Adresses
- Crédit foncier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poussin ·
- Adresses ·
- Vente immobilière ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Distribution
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Remise en état ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Devis ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance de référé ·
- Prévoyance ·
- Incapacité ·
- Dispositif ·
- Juge des référés ·
- Mission d'expertise ·
- Mission
- Prime ·
- Logistique ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai raisonnable ·
- Jonction ·
- Conciliation ·
- Procédure ·
- Jugement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de preavis ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Protection ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Appel
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Procès-verbal de constat ·
- Four ·
- Consignation
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Crédit industriel ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Principal ·
- Intérêt ·
- Recours ·
- Hypothèque ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.